Povećane atmosferske koncentracije gasova staklene bašte (GHG) imaju nepovratne posledice po budućnost Zemlje. Međutim, opšti obrazac uticaja ekološke obnove na tri glavna GHG-a na globalnom nivou još uvek nije analiziran.
Promena korišćenja zemljišta i degradacija ekosistema izazvali su ogromne antropogene emisije gasova staklene bašte, kao što su ugljen-dioksid (CO 2 ), metan (CH 4 ) i azot oksid (N 2 O), što je dovelo do nepovratnih posledica po budućnost Zemlje.
U nedavnoj studiji objavljenoj u Nature Communications, istraživači iz Vuhanske botaničke bašte (VBG) Kineske akademije nauka (CAS) otkrili su da obnova šuma, travnjaka i močvara može povećati ponor ugljenika, smanjiti potencijale globalnog zagrevanja i poslužiti kao strategije za ublažavanje emisija GHG.
Ova studija je meta-analiza globalnog skupa podataka od 253 recenzirana članka. Rezultati daju dragocene uvide kreatorima politike da odaberu efikasne mere ekološke obnove.
Šume, travnjaci i močvare su tri glavna ekosistema koja su kritična za globalni budžet staklene bašte, ali postoji više faktora (vrste obnove, metode i starost, itd.) koji utiču na GHG.
„Iako su mnoge studije istraživale efekte ekološke obnove na emisiju jednog ili nekoliko GHG-a na parceli ili regionalnom nivou, opšti obrazac uticaja ekološke obnove na tri glavna GHG-a na globalnom nivou još uvek nije analiziran. “, rekao je prof. Zhang Kerong iz VNG-a.
Da bi stekli globalnu perspektivu, istraživači su analizirali podatke iz 235 studija kako bi kvantifikovali uticaj ekološke obnove na emisije GHG.
Otkrili su da je obnova šuma i travnjaka značajno povećala unos CH 4 za 90% i 30,8%, respektivno, dok je obnova močvara značajno povećala emisije CH 4 za 544,4%. Obnova šuma i travnjaka nije imala jasan uticaj na emisije N 2 O, dok je obnova močvara značajno smanjila emisije N 2 O za 68,6%.
„Ova studija naglašava važnost starosti obnove u regulisanju emisija stakleničkih plinova u obnovljenim ekosistemima“, rekao je dr He Tiehu iz VBG-a.
Neto razmena CO 2 ekosistema (NEE) u močvarama je eksponencijalno i negativno korelirala sa starošću obnove, a vreme tranzicije sa neto izvora CO 2 na neto ponore CO 2 je procenjeno na oko četiri godine.
NEE obnovljenih šuma smanjio se sa starošću pošumljavanja i pošumljavanja, a procenjeno vreme prelaska sa izvora CO 2 na neto ponore bilo je oko tri do pet godina, i oko šest godina za čista mesta i 13 godina za post. – požarišta.
Uzeto zajedno, studija sugeriše da bi obnova šuma, travnjaka i močvara mogla poslužiti kao efikasna strategija za ublažavanje emisija GHG i smanjenje potencijala globalnog zagrevanja.
