Fizičari sa Kalifornijskog univerziteta u Dejvisu (UCD), Nacionalne laboratorije Los Alamos u SAD i Švajcarskog federalnog instituta za tehnologiju u Lozani ponovo su nacrtali mapu fundamentalne stvarnosti kako bi pokazali način na koji povezujemo objekte u fizici koji bi mogao da nas sputava. od viđenja veće slike.
Otprilike jedan vek, naše razumevanje stvarnosti je bilo komplikovano teorijama i zapažanjima koja potpadaju pod zastavu kvantne mehanike. Prošlo je vreme kada su objekti imali apsolutne mere poput brzine i položaja.
Da bismo razumeli tkaninu od koje je napravljen Univerzum, potrebna nam je matematika koja razlaže igre na sreću na verovatne mere.
Ovo je daleko od intuitivnog pogleda na Univerzum. U onome što je postalo poznato kao Kopenhaška interpretacija kvantne fizike, čini se da postoje talasi mogućnosti dok ih ne postoje. Čak ni sada uopšte nije jasno šta na kraju odlučuje o sudbini Šredingerove mačke.
To nije sprečilo fizičare da razmotre opcije. Američki fizičar Hju Everet sugerisao je 1950-ih da sve moguće mere predstavljaju njihovu sopstvenu realnost. Ono što ovaj čini posebnim je samo činjenica da ga slučajno posmatrate.
Everetov model „mnogih svetova“ nije baš teorija koliko način da se apsolutna čudnost kvantne mehanike utemelji u nečem opipljivom.
Počinjemo sa utiskom beskonačnog multiverzuma možda, ili onoga što bi fizičari mogli nazvati zbirom svih energija i pozicija poznatih kao globalni Hamiltonijan, a zatim uvećavamo ono što nas zanima, ograničavajući beskonačno unutar konačnog i daleko više. upravljiv Hamiltonov podsistem.
Ipak, kao sredstvo za razumevanje beskonačnog, može li nas ovo ‘zumiranje’ sputavati? Ili kako to formulišu istraživači koji stoje iza ove najnovije vežbe, da li je to „suviše provincijski pristup, nastao iz našeg poznavanja određenih makroskopskih objekata?“
Drugim rečima, mogli bismo lako da se zapitamo da li je Šredingerova mačka živa ili mrtva u svojoj kutiji, ali ne razmatramo da li je sto ispod topao ili hladan ili kutija počinje da miriše.
U nastojanju da utvrde da li je naša tendencija da zadržimo fokus na onome što je unutar kutije uopšte važna, istraživači su razvili algoritam za razmatranje da li bi neke kvantne mogućnosti poznate kao stanja pokazivača mogle biti malo tvrdoglavije postavljene od drugih, čineći neka kritična svojstva manje verovatno da će se zaplesti.
Ako je tako, okvir koji opisuje Šredingerovu mačku je u izvesnoj meri nepotpun osim ako ne razmatramo dugačku listu faktora koji se potencijalno mogu protezati daleko širom Univerzuma.
„Možete imati deo Zemlje i galaksije Andromeda u jednom podsistemu, to je savršeno legitiman podsistem“, objasnio je fizičar UCD Arsalan Adil Karmeli Padavic-Callaghan na Nev Scientist-u.
U teoriji, ne postoji ograničenje za način na koji se podsistemi mogu definisati, dodajući dugačke liste država blizu i daleko koje bi mogle da ograde stvarnost na suptilno različite načine.
Počevši od Everettovih „mnogo svetova“, tim je došao do onoga što nazivaju interpretacijom „mnogo više svetova“ – uzimajući beskonačan skup mogućnosti i množeći ga sa beskonačnim rasponom stvarnosti koje inače možda ne razmatramo.
Slično kao i sa originalnom interpretacijom, ovaj prikaz romana je manje komentar na to kako se Univerzum ponaša, već više o našim pokušajima da ga proučavamo jedan zalogaj po jedan.
Istraživači naglašavaju da svom algoritmu nisu pridali veliki konceptualni značaj, ali se pitaju da li bi on mogao imati primene u razvoju boljih načina ispitivanja kvantnih sistema, kao što su oni unutar računara.
Nema sumnje u neku drugu realnost, oni već imaju svoj odgovor.
