Američki sudija je utvrdio da su tvitovi Elona Maska iz 2018. da je obezbeđeno finansiranje da bi se proizvođač električnih automobila Tesla privući bili netačni i nepromišljeni, rekavši da „nije bilo ničeg konkretnog“ u vezi sa finansiranjem iz državnog fonda Saudijske Arabije u to vreme.
Odluka o pretresu američkog okružnog sudije Edvarda Čena sa sedištem u San Francisku predstavljala je veliku pobedu investitora u tužbi u kojoj se optužuje najbogatija osoba na svetu da naduvava cene akcija davanjem lažnih i obmanjujućih izjava, uzrokujući milijarde dolara štete.
Čen je akcionarima odobrio skraćenu presudu o pitanju da li je Mask svesno davao lažne izjave, ali je odbio da im odobri kratku presudu o pitanju da li su ove izjave zaista uticale na Tesline cene akcija.
U 2018. Mask se sastao sa predstavnicima Fonda za javna ulaganja Saudijske Arabije i razgovarao o tome da Teslu preuzme privatno, ali dokazi su pokazali da „nije bilo ništa konkretno u vezi sa finansiranjem iz PIF-a“, napisao je sudija.
„Radije, razgovori između Tesle i PIF-a su očigledno bili u preliminarnoj fazi“, rekao je Čen.
„Nijedna razumna porota nije mogla da zaključi da se g. Mask nije ponašao nepromišljeno s obzirom na njegovo jasno znanje o diskusijama“, dodao je sudija.
Čen je rekao da se nisu razgovarali o detaljima kao što su ukupan iznos finansijskih sredstava potrebnih za preuzimanje Tesle u privatno vlasništvo ili cena koja treba da se plati za Tesline akcije.
Presuda po skraćenom postupku, doneta 1. aprila, bila je zapečaćena više od mesec dana pre nego što je u utorak postala dostupna javnosti.
„To je izuzetno značajno“, rekao je Rojtersu advokat akcionara Nikolas Porit, partner u Levi & Korsinski LLP.
Porit je rekao da se retko dešava da sudija odluči da je optuženi svesno dao lažne izjave u skraćenoj presudi pre nego što počne suđenje sa porotom. Preostalo pitanje je kakvu štetu je namerno lažna izjava nanela akcionarima, rekao je Porit.
Maskov advokat, koji je podneo zahtev za poništavanje sudske odluke, nije odmah odgovorio na zahtev za komentar. Mask je prošlog meseca rekao da je finansiranje zapravo obezbeđeno da Tesla postane privatna 2018.
Čenova presuda bila je u skladu sa žalbom američke Komisije za hartije od vrednosti. Regulator za hartije od vrednosti je 2018. godine tužio Maska za prevaru u vezi sa tvitovima. Mask se tada nagodio sa SEC-om, povlačeći se sa mesta predsednika Tesle, plaćajući kazne i pristajući da advokat odobri neke od njegovih tvitova pre nego što ih objavi.
