Vučić je povodom deset godina od rušenja objekata u Hercegovačkoj ulici izjavio da bi lično učestvovao u tom postupku. On je ponovio da je bio zadužen za donošenje odluke o rušenju, ističući da su neki objekti bili nelegalni. Njegove reči izazvale su kritike, posebno od strane advokata Rodoljuba Šabića.
Šabić je ukazao na kontradikcije u Vučićevim izjavama, podsećajući da je ranije govorio o odgovornosti. Prema njegovim rečima, predsednik je relativizovao problem, fokusirajući se na vreme kada je akcija sprovedena. Takođe, naglasio je da Vučić nema ovlašćenja u vezi sa građevinskim pitanjima.
Tužilaštvo do sada nije ispitivalo Vučića zbog njegovih izjava o rušenju. Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu je odgovorilo da ne može da se izjasni o zastaralosti predmeta. Šabić je istakao da postoje osnovi za raspravu o krivičnim delima koja su počinjena tokom akcije.
On je dodao da je izjava „ja sam odlučio“ bez značaja, jer Vučić nije kompetentan da donosi takve odluke. Šabić smatra da je najgore to što predsednik ponavlja da bi učestvovao u akciji koja je kršila prava građana.
Prema njegovim rečima, većina objekata bila je legalna, a neki su kupljeni od države. U uređenim zemljama, postupak rušenja nelegalnih objekata zahteva poštovanje procedura i obaveštavanje vlasnika. Šabić je zaključio da je sve to propušteno u ovom slučaju.
