Možete li samo po cvilenju, gunđanju, blejanju ili mukanju reći da li je kopitar srećna ili u nevolji? Ako možete, to bi mogao biti znak da ste posebno empatični – ili da provodite mnogo vremena sa životinjama.
Studija koju je vodila etologinja Elodie Briefer sa Univerziteta u Kopenhagenu u Danskoj otkrila je da su ljudi koji su imali veće rezultate empatije bili bolji u identifikaciji životinjskih emocija samo na osnovu zvuka.
Studija prati sličnu istragu koju je Briefer objavio ranije ove godine, a koja je podržala spekulacije da životinje čuju i reaguju na emocije u našim glasovima.
Brifer i njen tim prikupili su snimke vokalizacija domaćih životinja (uključujući svinje, konje, koze i goveda) i divljih životinja (uključujući divlje svinje i divlje konje Prževalskog).
Neki od ovih snimaka su bili povezani sa pozitivnim iskustvima, kao što je životinja koja iščekuje hranu ili se ponovo okuplja sa prijateljem.
Drugi zvuci nastajali su kada se životinja plašila, pod stresom ili je bila društveno izolovana.
Brzina otkucaja srca domaćih životinja i pokreti divljih životinja korišćeni su kao mere koliko se snažno osećala emocija ili ’emocionalno uzbuđenje’ u vreme kada je zvuk proizveden.
Ljudski glasovi su takođe bili uključeni u miks. Istraživači su kreirali neke besmislene reči i angažovali glumce da ih izgovore pozitivnim i negativnim tonovima glasa.
Dva zvuka iste životinje (ili ljudskog glumca) – jedan sa niskim uzbuđenjem i jedan sa visokim uzbuđenjem – puštena su na 1.024 učesnika studije iz 48 zemalja.
Ljudi su takođe zamoljeni da popune upitnik o empatiji na osnovu indeksa interpersonalne reaktivnosti.
Ovaj indeks meri četiri empatične osobine: njihovu sklonost da usvoje tuđe tačke gledišta, osećaju simpatije prema drugima, doživljavaju nevolju kada su drugi u potrebi i zamišljaju sebe u izmišljenim situacijama.
Sve u svemu, ljudi su ispravno tumačili značenje životinjskih zvukova više od 50 posto vremena, što je bolje od slučajne slučajnosti.
Ljudi su bili pouzdaniji kada su detektovali nivo emocionalnog uzbuđenja nego vrstu emocija kod životinja. To bi moglo biti zato što je uzbuđenje odgovor na stres koji se čuva kroz evoluciju kod sisara, a generalno je predstavljen visokofrekventnom bukom, kaže Briefer, stariji autor studije.
Pol i nivo obrazovanja nisu imali uticaja na sposobnost ljudi da tumače zvukove životinja, ali starost jeste, pri čemu su ljudi starosti od 20 do 29 godina bili najbolji, a sposobnost opada sa godinama.
Ljudi su bili više prilagođeni zvukovima drugih ljudi i domaćih životinja u poređenju sa divljim životinjama. Ljudi koji su blisko sarađivali sa životinjama bolje su ih razumeli, sugerišući da se komunikacija među vrstama može poboljšati kroz izlaganje i praksu.
Ljudi koji su imali visoke rezultate za empatiju bili su u stanju da bolje razumeju značenje životinjskih zvukova.
Ovaj nalaz odražava drugu studiju u kojoj su ljudi koji su imali veću empatiju prema mačkama bili bolji u razlikovanju da li je njihovo mjaukanje povezano sa pozitivnim iskustvima (poput četkanja) ili negativnim iskustvima (poput izolacije).
Moguće je obučiti ljude da poboljšaju svoje razumevanje emocionalnog života životinja, kaže Briefer.
„Kada učenici isprobaju test na času, dobiju u proseku 50 odsto tačnih odgovora iz prvog pokušaja“, kaže ona.
„Nakon što razgovaramo o zvucima i znanju koje imamo o vokalizaciji životinja, oni se poboljšavaju. U svom drugom pokušaju, obično dobiju iznad 70 odsto tačnih.“
