U razgovoru sa novinarom Blumberga Akšatom Ratijem za epizodu podcasta u četvrtak, Gejts je zamoljen da prokomentariše „spektakularno loše” izglede za Evropljane zbog sve viših cena energije ove zime, rekavši da bi ekstremno niske temperature mogle biti katastrofalne.
„Razlika u količini prirodnog gasa koja vam je potrebna u veoma hladnoj zimi u odnosu na blagu zimi iznenadiće ljude. To je skoro faktor tri“, rekao je on. „Tako da se bolje nadati da je zima prilično blaga… Ako je zima veoma oštra, kompromisi su veoma, veoma teški, uključujući i ograničavanje industrijske upotrebe [energije] velikim delom, za šta ljudi zapravo nisu spremni.
Gejts je bio skeptičan u vezi sa izjavama nekih zapadnih zemalja da će zaustaviti kupovinu ruske energije u znak odmazde za sukob u Ukrajini, sugerišući da će Evropa morati da ostane zavisna od tog uvoza još neko vreme.
„Dakle, kada mi ljudi kažu: ‘Hej, mi volimo vaše klimatske stvari, jer možemo da kažemo [ruskom predsedniku Vladimiru] Putinu da nam on nije potreban,“ nastavio je, dodajući sarkastično, „ja kažem: ‘Da, 10 godine od sada. Pozovi ga i reci mu da ti ne treba.’“
Gejts je tvrdio da je ponovno aktiviranje elektrana na ugalj i oslanjanje na druge manje zelene izvore energije „pragmatično“ i da će čak biti „dobro za klimu“ na duge staze, dok „u kratkom dometu, jednostavno morate pronaći bilo kakvo rešenje, čak i ako znači da će emisije rasti.“
Bivši izvršni direktor Majkrosofta je takođe opisao poteškoće klimatskog aktivizma, napominjući da on efektivno „traži od društva“ da „odšeta“ od jeftinijih i dugotrajnijih alternativa za dobrobit planete, čak ide toliko daleko da sugeriše da neki ekološki problemi možda nikada neće imati rešenje.
„Mislim da nije realno reći da će ljudi u potpunosti promeniti svoj način života zbog zabrinutosti za klimu“, rekao je Gejts. „Možete imati kulturnu revoluciju u kojoj pokušavate da sve izbacite, možete stvoriti situaciju severnokorejskog tipa u kojoj država ima kontrolu. Osim ogromnog centralnog autoriteta da se ljudi samo povinuju, mislim da problem kolektivne akcije jednostavno nije potpuno rešiv.”
Čak i kada bi sve svetske „bogate zemlje“ jednostavno nestale, one bi činile samo manje od jedne trećine globalnih emisija ugljenika, rekao je Gejts, dodajući „Dakle, ekscesi bogatih zemalja… čak ni potpuno obuzdavanje tih zemalja nije rešenje za ovaj problem.”
