Trampova administracija najavila promene u zakonodavstvu o zaštiti vodenih resursa

Trampova administracija najavila promene u zakonodavstvu o zaštiti vodenih resursa

U sredu je administracija Donalda Trampa objavila da će preispitati domet zakona o čistoj vodi. Očekuje se da će dodatno ograničiti močvare koje zakon pokriva. Ova odluka dolazi nakon presude Vrhovnog suda koja je smanjila federalne zaštite.

Administratorka Agencije za zaštitu životne sredine, Li Zeldin, izjavila je da će zvaničnici slušati zabrinutosti farmera i drugih grupa koje se protive federalnom mešanju u korišćenje njihove zemlje. Nakon toga, biće postavljena ograničena, predvidiva i trajna pravila koja definišu koje vodene tokove Zakon o čistoj vodi štiti.

Tokom svog prvog mandata, Tramp je nastojao da smanji domet ovog zakona, dok su prethodne demokratske administracije proširivale federalnu moć u regulisanju jezera, reka, potoka, močvara i okeana. To je dovelo do drastičnih promena u tumačenju i primeni zakona.

U slučaju Sackett protiv EPA iz 2023. godine, većina sudija se uglavnom složila sa ograničenim pristupom Trampove administracije. Ova presuda je odstupila od decenija federalnih pravila koja su regulisala vodene tokove u zemlji.

Kada je administracija Bajdena prepravila zaštite u skladu sa presudom Sackett, neke konzervativne grupe su verovale da pravilo i dalje štiti previše močvara i nepravilno ograničava prava na privatnu imovinu. U sredu je EPA izdala smernice o tome kako bi presuda trebalo da se primeni kako bi se isključile određene močvare.

Zeldin je rekao: „Ne tražimo da ovo bude ping-pong više. Ono što tražimo je da jednostavno pratimo smernice iz Sackett-a.“ Ova presuda je jedna od nekoliko presuda Vrhovnog suda u poslednjim godinama koje su drastično smanjile moć federalne vlade da reguliše životnu sredinu i industriju.

Neki savezi su, međutim, doneli svoje zakone kako bi ojačali zaštitu močvara. Tokom decenija, ekološki interesi i levo orijentisani donosioci odluka su se borili protiv desno orijentisanih industrijskih i poljoprivrednih interesa na federalnom nivou oko moći Zakona o čistoj vodi. U središtu tih slučajeva je definicija samo pet reči u zakonu, „vode Sjedinjenih Američkih Država“, koja određuje njegov domet.