Profesor Antić je istakao da je Filozofski fakultet prevelik i da se njime teško upravlja. On je predložio model reforme koji je primenjen u Nišu, gde je deo departmana oduzet fakultetu. Ova izjava izazvala je oštre reakcije među kolegama, koji smatraju da je istorija na fakultetu dobro zastupljena.
Profesorka Dubravka Stojanović naglašava da je napad na filozofske fakultete počeo u Nišu i da se sada prenosi na Beograd. Ona smatra da su ovakve izjave destruktivne i da služe samo za rušenje postojećeg sistema. Takođe, ističe da je Odeljenje za istoriju jedno od najvećih na fakultetu.
Žarko Korać, profesor u penziji, smatra da Antićeva izjava potcenjuje značaj Filozofskog fakulteta. On podseća da je fakultet jedan od osnivača Univerziteta u Beogradu i da se ovakve inicijative ne mogu opravdati. Korać ukazuje na slične reforme koje su se dešavale u Hrvatskoj pre tri decenije.
Inicijativa profesora Antića nije naišla na podršku među kolegama. Na poslednjem Nastavno-naučnom veću, većina profesora napustila je sednicu kada je Antić izneo svoje stavove. Ovakvi predlozi doživljavaju se kao napad na fakultet i akademsku zajednicu.
Bivša dekanka Natalija Jovanović smatra da je reč o osvetničkoj nameri vlasti da razjedini fakultet. Ona naglašava da novoformirani fakultet u Nišu ne privlači studente ni profesore. Jovanović poziva kolege iz Beograda da se bore protiv ovakvih predloga.
Na kraju, profesorka Stojanović poručuje da će se akademska zajednica boriti za očuvanje Filozofskog fakulteta kakav jeste. Ona ističe da je važno da se svi zajedno suprotstave ovakvim inicijativama i da se fokusiraju na unapređenje obrazovanja.
