Nacrt zakona, koji je predstavila Agencija za sprečavanje korupcije, ima za cilj da ispuni preporuke koje su ranije date od strane ODIHR-a i Venecijanske komisije. Ipak, kroz ovaj dokument nije se ni pokušalo da se ispune ključne preporuke, kao što su uspostavljanje delotvornog mehanizma nadzora i sistema sankcionisanja. Ove mere su neophodne kako bi se politički subjekti odvratili od kršenja pravila.
Transparentnost Srbija je ukazala na potrebu za proširenjem i preciziranjem krivičnih dela vezanih za finansiranje kampanja. Takođe, naglašavaju da je važno propisati dužnosti Agencije za sprečavanje korupcije u kontroli. U vezi sa sankcijama, ODIHR je preporučio preciziranje uslova za izricanje kazni strankama koje krše pravila tokom kampanje.
U ovom nacrtu prvi put se predlaže uvođenje limita za troškove izborne kampanje, iako je ODIHR tražio ovu meru pre deset godina. Predložena granica od osam miliona evra je veća od ukupno prijavljenih troškova izborne kampanje vladajuće stranke. U poređenju sa drugim zemljama, kao što su Češka, Bugarska i Hrvatska, ova granica je daleko iznad uobičajenih troškova.
Transparentnost Srbija je predložila granicu od 300 miliona dinara, dok je ODIHR zahtevao smanjenje limita i njegovo vezivanje za prosečne zarade. Takođe, preporučeno je uvođenje sankcija za kršenje pravila. Ove mere su ključne za postizanje ravnoteže u izbornim trkama.
Jedna od značajnih novina u nacrtu je regulisanje „kampanje trećih lica“. ODIHR je izneo zamerke na predloženu normu koja je preuzeta iz crnogorskog zakona. Transparentnost Srbija smatra da bi neka rešenja iz crnogorskog zakonodavstva mogla biti korisna i za Srbiju, posebno u vezi sa zloupotrebom javnih resursa.
Na kraju, ODIHR je preporučio restriktivnija pravila o kreditima za kampanju, kao i preciziranje normi o korišćenju usluga javnih institucija. Takođe, naglašena je potreba za većom transparentnošću finansiranja tokom izborne kampanje i efikasnim žalbama na odluke Agencije.
