Patrijarh Porfirije suočen sa presudom zbog optužbi sveštenika Lubarde u Sloveniji

Patrijarh Porfirije suočen sa presudom zbog optužbi sveštenika Lubarde u Sloveniji

Nakon podizanja optužnice protiv patrijarha Porfirija, stigla je prvostepena presuda. Sinod Srpske pravoslavne crkve smatra presudu skandaloznom i neosnovanom. Željko Lubarda, koji je podneo optužbu, tvrdi da mu presuda još nije uručena.

U martu je Okružno tužilaštvo u Ljubljani podiglo optužnicu protiv patrijarha Srpske pravoslavne crkve Porfirija zbog zlostavljanja na radu sveštenika Željka Lubarde. Na adresu patrijaršije stigla je prvostepena sudska presuda koja se odnosi i na Srpsku pravoslavnu crkvenu opštinu ljubljansku. Sinod SPC je ovu presudu označio kao skandaloznu i neosnovanu.

U saopštenju Sinoda se navodi da se radi o još jednoj besmislenoj tužbi koju je podneo raščinjeni sveštenik Lubarda. Oni ističu da su presude donete u skraćenom postupku, a da Porfirije i njegov punomoćnik nisu bili obavešteni o pokretanju postupka.

Željko Lubarda je u pisanom odgovoru za N1 naveo da mu presuda još uvek nije uručena, ali da smatra da se ovakav način suđenja koristi kada tužilaštvo ima jasne dokaze. On je kritikovao saopštenje SPC, ističući da takvim postupcima čine štetu sami sebi.

Sukob između Lubarde i crkvenih vlasti počeo je kada je on, kao zakonski zastupnik Crkvene opštine Ljubljana, podneo krivičnu prijavu protiv paroha Perana Boškovića zbog finansijskih nepravilnosti. Lubarda tvrdi da je bio izložen mobingu i odmazdi zbog svojih postupaka, a na kraju je raščinjen.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je stao u odbranu patrijarha, tvrdeći da je Porfirije osuđen za nešto što nije učinio. On je naglasio da ovakvi postupci donose samo štetu i da će patrijarh iz ovoga izaći jači.

Verski analitičar Draško Đenović je izjavio da presuda nije udar na Srpsku pravoslavnu crkvu, već na pojedinca. On je dodao da crkva u Sloveniji mora da se ponaša kao svako drugo pravno lice koje je odgovorno za svoje postupke. Sinod je zamolio Porfirija da ne ulaže prigovor na presudu kako ne bi učestvovao u kafkijanskom procesu.