Bralović je agenciji Beta rekla da se nije osećala krivom zbog govora na protestu održanom 18. januara. Tokom suđenja, prisustvovala je bez advokata, a sudija se složio da je njen govor metafora koja ne vređa nikoga. „E sad, što su se neki prepoznali, to je njihov problem“, dodala je Bralović.
Prekršajni sud u Čačku presudio je da predsednica SEOS nije narušavala javni red i mir na protestu. Sve što je izgovorila na tom skupu potpada pod slobodu govora i izražavanja. Krajem februara, protiv Bralović je pokrenut prekršajni postupak zbog navodnog narušavanja javnog reda.
U presudi se navodi da su njene izjave predstavljale „upotrebu tradicionalnih, istorijskih i narodnih metafora“. Ove metafore su korišćene za politički progon ili smenu vlasti, a ne za stvarna dela. „Valjanje u katran i perje“ je istorijski idiom za javnu osudu, a ne pretnju.
Sud je ocenio da su reči Bralović upotrebljene u prenesenom, a ne u bukvalnom smislu. Zbog toga, one „nemaju objektivnu snagu“ da naruše javni red ili izazovu paniku. U presudi se ističe da sloboda govora obuhvata i kontroverzne stavove.
Provladini mediji i predstavnici vlasti optuživali su Bralović da je pretila nasiljem. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je izjavio da se „neće pomiriti“ sa politikom koja uključuje pretnje onima koji drugačije misle.
