U ratu u kojem nije bilo pobednika, izraelski premijer deluje kao najveći gubitnik dok ulazi u krhko i nejasno primirje s Iranom, ocenjuje Gardijan.
Posle godina pretnji Benjamina Netanjahua upućenih Iranu, njegovih performansa na Generalnoj skupštini UN, sumnjivih dosijea koje je neprestano plasirao svetskim medijima i diplomatskog pritiska na uzastopne američke predsednike da pristanu na rat protiv Irana, izraelski sukob završio se kao potpuni promašaj, piše u analizi Gardijana.
Procena američke obaveštajne zajednice da su izraelska predviđanja o promeni režima i revoluciji u Iranu bila „farsa“ pokazala se tačnom. Izraelska procena da će rat trajati, u najboljem slučaju, nekoliko dana, a u najgorem nekoliko nedelja, bila je potpuno pogrešna.
Čak i pre dva dana, prema izraelskom Kanalu 12, Netanjahu je nagovarao Donalda Trampa da ne pristane na primirje. Američki predsednik je nakratko uputio svoje genocidne pretnje Teheranu, a zatim popustio, pri čemu je, prema nekim izveštajima, Izrael bio skrajnut u donošenju odluka.
„Nikada u našoj istoriji nije bilo ovakve političke katastrofe. Izrael nije bio ni blizu stola kada su se donosile odluke o srži naše nacionalne bezbednosti“, napisao je lider izraelske opozicije Jair Lapid na mreži X.
„Vojska je izvršila sve što se od nje tražilo, a javnost je pokazala izuzetnu otpornost, ali je Netanjahu politički podbacio, strateški podbacio i nije ostvario nijedan od ciljeva koje je sam postavio. Trebaće nam godine da popravimo političku i stratešku štetu koju je Netanjahu naneo zbog arogancije, nemara i nedostatka strateškog planiranja“, naveo je.
Lider levičarske Demokratske stranke, Jair Golan, takođe je nazvao primirje „strateškim neuspehom“ Netanjahua.
„Obećao je istorijsku pobedu i bezbednost za generacije, a u praksi smo dobili jedan od najtežih strateških poraza koje je Izrael ikada doživeo“, rekao je Golan na mreži X. „To je potpuni neuspeh koji ugrožava bezbednost Izraela godinama unapred“.
