Profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu i predsednik Ustavnog suda Srbije Vladan Petrov ocenio je danas da će mišljenje Venecijanske komisije, koje je zatražila Srbija o setu pravosudnih zakona koji je Skupština Srbije usvojila 28. januara, biti vrlo stručno, objektivno, neutralno, odmereno i da otvori prostor za nešto čega nije bilo u prethodnim mesecima, a to je dijalog u vezi sa eventualnim spornim zakonskim rešenjima.
Petrov je rekao da će Venecijanska komisija u narednim danima najverovatnije završiti rad na tom mišljenju koje će biti primljeno k znanju na plenarnoj sednici u junu, i dodao da čak i ukoliko se sadržina mišljenja Venecijanske komisije sazna i u narednim danima, do juna država ima vremena da preduzme dosta toga kako bi eventualno neke nedostatke u tim zakonima otklonila.
„Jeste bio problem u jednoj nedovoljno inkluzivnoj proceduri, nisu bili uključeni svi faktori. Da li bi rasprava bila moguća, da li bi ona dovela do boljih i kvalitetnijih rešenja to je drugo pitanje, ali to su neki evropski standardi na kojima se vrlo insistira i mi smo u tom pogledu malo zakazali. Moramo da vodimo računa o društveno političkom kontekstu u uslovima u kojima su te izmene planirane i donete, mi nemamo minimum konsezusa koji je neophodan da bi za isti sto sele suprotstavljene strane“, naveo je on za K1 televiziju.
