Apelacioni sud u Novom Sadu preinačio je rešenje Višeg suda u Novom Sadu od 24. decembra 2025. godine u slučaju pada nadstrešnice i na taj način potvrdio optužnicu višeg javnog tužioca u Novom Sadu u odnosu na okrivljene Jelenu Tanasković, Gorana Vesića, Anitu Dimoski, Milana Spremića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića.
Viši sud u Novom Sadu obustavio je u decembru postupak protiv Gorana Vesića i još pet okrivljenih u slučaju pada nadstrešnice, navodeći tada da je veće našlo da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da su oni izvršili krivična dela koja su predmet optužbe.
U današnjem saopštenju navodi se da je na sednici veća održanoj 15. juna 2026. godine Apelacioni sud u Novom Sadu usvojio žalbu višeg javnog tužioca u Novom Sadu i preinačio rešenje Višeg suda u Novom Sadu tako što je u odnosu na okrivljene Jelenu Tanasković, Gorana Vesića, Anitu Dimoski, Milana Spremića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića, potvrdio optužnicu Višeg javnog tužioca u Novom Sadu.
Oni se terete zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288. stav 2. Krivičnog zakonika (KZ) u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ.
To praktično znači da su otklonjene prepreke da se zakaže suđenje u slučaju pada nadstrešnice i da će se suditi svima koji su se našli u prvoj verziji ove optužnice.
Žalbe branilaca okrivljenih Nebojše Šurlana, Slobodana Naumovića, Milana Jelkića, Ljiljane Milić Marković, Jasne Stojiljković Milić, Zorice Slavković Marjanović i Dušana Jankovića, sud je odbio kao neosnovane. Oni se terete zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288. stav 2. KZ u vezi sa krivičnim delom nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova iz člana 281. stav 1. KZ.
