U saopštenju se navodi da je 26. marta javnost obaveštena o Nacrtu Porodičnog zakona. Već 27. marta održan je okrugli sto u Beogradu, ali bez prisustva relevantnih predstavnika pravosuđa. Takođe, nije bilo informacija o mestu, vremenu i pozvanim učesnicima.
Naglašeno je da ovakva situacija dovodi u pitanje svrhu javne rasprave kao mehanizma demokratskog učešća. Postavlja se pitanje da li se ovim zaobilazi pravosuđe, koje neki predstavnici izvršne vlasti nazivaju „otetim“.
Sindikat sudske vlasti ukazuje na to da je situacija sa izmenom Zakona o autorskim i srodnim pravima još gora. Plan javne rasprave ne sadrži organizovanje okruglih stolova i neposrednu razmenu mišljenja.
Ovakva praksa produbljuje razdvojenost između izvršne i sudske vlasti. To umanjuje kvalitet zakonskih rešenja i ostavlja utisak formalnosti, umesto suštinskog dijaloga sa strukom koja će primenjivati te propise.
