Vlast ne ratuje samo s TOK-om, već sa idejom da ona može biti odgovorna za bilo šta, kaže za N1 advokat Rodoljub Šabić. On ne veruje da će se ministar kulture Nikola Selaković pozvati na imunitet, ali ako se pozove, onda smo suočeni sa činjenicom da Vlada može da odbije da mu skine imunitet i onda nema pretresa, a ni postupka.
Udar na pravosuđe nije nikakvo iznenađenje i već mesecima unazad se najavljuju Mrdićevi zakoni u javnosti, kaže advokat.
„Međutim, nije Mrdić predlagač tih zakona, formalno jeste, ali iza toga stoji sam vrh vlasti. Potpuno je jasno da je reč o ideji koja je potpuno kontradiktorna onom konceptu koji je vlast zagovarala – jačanje samostalnosti. Početkom 2015. smo trebali da imamo aktivan REM i ažuriranje biračkog spiska. I sad dva, tri dana uoči dolaska misije Evropskog parlamenta zakazujemo sednicu Skupštine na kojoj se raspravlja o sastavu komisije za reviziju biračkog spiska“, navodi on.
Advokat kaže da je izostala izmena i dopuna zakona o nadležnosti Tužilaštva za organizovani kriminal, ali da se menja status Tužilaštva za visokotehnološki kriminal, koje bi trebalo da postane odeljenje Višeg javnog tužilaštva.
Na pitanje da li se ovo može smatrati probnim balonom za TOK, Šabić kaže da može, ali da impulsi iz Evrope ipak bivaju respektovani.
„Ta priča o izmenama zakona bila je apsolvirana, ali u razgovoru sa šefom misije EU ovde, ministar pravde je dobio uputstva koja su drugačija. Dakle, eksplicitno je rečeno da treba jačati TOK i eto tu se sad ne dešava ništa, iako je sa formalnog stavnovišta status Tužilaštva za visokotehnološki kriminal u osnovi isti kao što je Tužilaštva za organizovani kriminal“, kaže advokat i dodaje da bi promena statusa TOK-a u trenutku kada je konačno pokrenut postupak protiv jednog ministra bila previše i prst u oko.
On smatra i da je tužilac Tužilaštva za organizovani kriminal uradio sve što je do njega i podigao optužni predlog, a da smo suočeni sa činjenicom da bi ministar kulture Nikola Selaković mogao da se pozove na imunitet.
„Ne verujem da hoće, sva koncepcija odbrane, koliko god ja mislim da je nakaradna, verujem da će ići u drugom pravcu. Ali, ako se pozove na imunitet, onda smo suočeni sa činjenicom da Vlada može da odbije da mu skine imunitet i nema pretresa, ni postupka. Ili pak, kao što je Brnabić praktikovala u parlamentu, do besvesti da odlažu odlučivanje o zahtevu tužioca ili sudije o skidanju imuniteta“, navodi Šabić.
Advokat kaže i da imamo više puta ponovljenu najavu da će predsednik Republike da pomiluje optužene u slučaju Generalštab, ali da je sve još neizvesno.
„Ono što je frapantno jeste da vlast ne ratuje samo s TOK-om, već sa idejom da ona može biti odgovorna za bilo šta… Niko ne dovodi u pitanje pravo gospodina Selakovića na prezumpciju nevinosti i da se brani kako god hoće, ali nije odbrana diskvalifikacija tužioca i prosipanje paralela – strani plaćenik i izdajnik“, zaključio je Šabić.
„Poseta Evropskog parlamenta bi trebalo da je dobrodošla, a ne da izaziva ovakve reakcije“
Advokat kaže da vlast konstantno vuče kontradiktorne pokrete, te da nije Evropska unija zatražila prijem u Srbiju, nego je Srbija zatražila prijem u EU.
„Nema ništa neobično u poseti Evropskog parlamenta i u normalnim uslovima trebalo bi da je ta poseta dobrodošla, a ne da izaziva ovakve reakcije. Rečnik koji je koristio predsednik je zaista neverovatan, govori se o ljudima koji mrze Srbiju i slično. To je u toj vrsti odnosa nešto bez presedana. Krajnje je kontradiktorno i da nas je danas predsednikov kabinet obavestio o predsednikovom razgovoru sa Koštom, presednikom Evropskog saveta. O čemu se tu zapravo radi? Je li predsedniku ne prijaju evroparlamentarci iz Hrvatske ili je nešto drugo u pitanju“, pita Šabić.
Aktuelna vlast osvojila je izbore pre trinaest godina zahvaljujući dve proklamacije – nulta tolerancija korupcije i evropski put, podseća on.
„To je omogućilo simbiozu neoradikalskog koncepta sa proevropskim i obezbedilo pobedu. Danas je sve očiglednije da vlast, kada je pre trinaest godina došla, bila u ozbiljnoj prednosti u odnosu na Crnu Goru ili Albaniju, a danas je osetno iza njih. I nemoguće je ne govoriti o odgovornosti i oni bi morali da ponude mnogo solidnije objašnjenje od – neko tamo u Evropi nas mrzi“, ističe Šabić.
