Kakva je uloga ministra kulture Nikole Selakovića u skidanju zaštite sa zgrade Generalštaba i u nezakonitom krčenju puta ka njenom rušenju? Hteo je od njega lično da sazna javni tužilac za organizovani kriminal, ali je ministar umesto kod njega otišao u studio provladinog medija. Da protiv tužioca na čiji poziv se nije odazvao pokrene kampanju.
„Kada pričaju o Generalštabu, oni pričaju neku priču o pravdi. Kakva pravda? Nema tu nikakve krađe, nema nikakve pljačke, nema nikakve zloupotrebe“, rekao je ministar kulture Nikola Selaković.
Trebalo je ministar ove tvrdnje da iznese tužiocu za organizovani kriminal.
Ipak, odlučio je Selaković da se pred njim ne pojavi, bez obrazloženja, veli samo, imao je pametnija posla.
„Znate šta, verovatno svako od nas ima pametnija posla osim da ide kao osumnjičeni da bude saslušan od javnog tužioca, ali, kada bi to uradio bilo ko nije tako visoko u državnoj i političkoj hijerarhiji, naravno, tužilac na to ne bi obratio nikakvu pažnju“, kaže profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić.
Već bi, objašnjava Rakić Vodinelić, tužilac istog momenta izdao nalog za dovođenje. U krajnjem slučaju bi mogao i da odredi zadržavanje, raspiše poternicu.
To se nije desilo.
„Kada to tužilaštvo ne može da privede ministra Selakovića na saslušanje, gde on kaže, pa imao sam pametnija posla onda mi ne svedočimo ničemu do državnom udaru u realizaciji Aleksandra Vučića“, kaže Srđan Milivojević iz Demokratske stranke.
Gledaoci prorežimskog „Informera“ mogli su da svedoče postupku koji je osumnjičeni ministar vodio protiv samog TOK-a.
„Tu vam je tužilac za organizovani kriminal, koji je svima njima šef. Mladen Nenadić. Sa kim je on ovde? Blokadreski, univerzitetski ološ, zvani Vladan Đokić“, izjavio je ministar kulture Nikola Selaković, a zatim se dijalog na ovom prorežimskom glasilu nastavio u istom tonu.
Selaković: „Tužilački savetnik u tom predmetu je izvesni Rade Bajić. Vidite gde je on, gde se nalazi…“
Zaposlena na Informeru: „Na blokadama…“
Selaković: „Na blokadama!“
„To je samo pokazivanje moći, pokazivanje navike da visoki rukovodioci Srpske napredne stranke, ne toliko i drugih stranaka koje čine ovu vlast, smatraju sebe osobama iznad zakona. ‘Ja sam politički moćan, šta mi možete?'“, ocenjuje Vesna Rakić Vodinelić.
Za razliku od moćnog političara i bivšeg ministra pravde, istoričar Nenad Lajbenšperger kao svedok odazvao se pozivu tužioca.
„Praktično mi je predočeno jasno da samo u slučaju bolesti ili neke druge sprečenosti mogu da odložim svoje svedočenje, u pismenoj formi, nikako, naravno, usmeno“, kaže Nenad Lajbenšperger iz Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture.
Primećuje Lajbenšperger – Selaković ni u jednom trenutku tokom televizijskog gostovanja nije dao dokaz za tvrdnju da je bez razloga optužen.
Umesto toga, izabrao je napad kao odbranu.
„Iz dosadašnjih podataka koji postoje on je vršio pritisak na direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i Zavoda za zaštitu spomenika kulture Grada Beograda. A svakako, kao osoba na čelu Ministarstva kulture, koja je morala da potpiše odlazak tog predloga odluke ka samoj Vladi, sigurno da je znao da sa toga ne sme da se skine zaštita. Tako da njegova odgovornost verovatno postoji, ali on je eto i pozvan da odgovori na to da li postoji ili ne postoji, što je odbio. I u tom njegovom nastupu koji vidimo je jasno da on nešto krije“, kaže Lajbenšperger.
Da li osumnjičeni ministar nešto krije, na tužiocu je da utvrdi. Kako objašnjavaju pravnici, sada ima obavezu da naredi policiji da Selakovića dovede.
