Upravni odbor Udruženja arhitekata Srbije (UO UAS) upozorio je danas da objavljena dokumentacija u vezi sa padom nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu „koja pripada stručnim poslovima u oblasti arhitekture, nije potpuna”.
„Objavljena je nepotpuna tehnička dokumentacije koja pripada stručnim poslovima u oblasti arhitekture“, ističe u današnjem saopštenju UO UAS.
Arhitekti su, dodaje UO UAS., reagovali povodom objavljivanja dokumentacije pod nazivom “Dokumenta Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture koja se tiču mogućeg izvršenja krivičnog dela povodom pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine”.
Udruženje arhitekata ističe da „u dobroj nameri i u skladu sa etičkim normama i opisom poslova arhitektonske profesije, smatraju svojom dužnošću“ da se obrate široj i stručnoj javnosti.
„Prema ekspertskom mišljenju, baziranom na detaljnom pregledu 195 dokumenata objavljenih na internet stranici Vlade Republike Srbije i Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastructure, Upravni odbor Udruženja arhitekata Srbije ističe da ‘objavljena tehnička dokumentacije, a koja pripada stručnim poslovima u oblasti arhitekture, nije potpuna’“, naglašeno je u saopštenju.
Ovakav stav obrazložen je činjenicom da je „među dokumentacijom objavljenom na internet stranici Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture dostupan jedino ‘Projekat Arhitekture’ kao deo Idejnog projekta, što je nedovoljno imajući u vidu ishodovane uslove i dozvole, kao i nivo izvedenih radova na rekonstrukciji, dogradnji i adaptaciji predmetnog objekta“.
Udruženje ukazuje i da je „Projekat Arhitekture“, kao sastavni deo Idejnog projekta i deo Projekta za izvođenje, trebalo da bude izrađen u skladu sa propisanom procedurom i da bi svi pomenuti dokumenti morali da budu dostupni za javni uvid na sajtu Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.
Pozivajući se na član 20. Pravilnika, Upravni odbor udruženja ističe da „tehnička dokumentacija, odnosno njeni delovi, bez obzira na vrstu i klasu objekta, moraju biti kompletirani po sadržaju u skladu sa ovim Pravilnikom“, što nije slučaj sa objavljenom dokumentacijom.
Radi propisnog objavljivanje dokumentacije, Upravni odbor Udruženja arhitekata Srbije ukazuje Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture da “objavljena tehnička dokumentacija nije potpisana ni elektronskim potpisom u svim slučajevima na osnovu Prilogu 12 Pravilnika, tako da objavljena dokumentacija nije u formi koju propisuje Pravilnik Centralne evidencije objedinjene procedure“.
Reprezentativna organizacija arhitekata Srbije „u dobroj nameri“ savetuje Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture i drugim organima Uprave koji su uključeni u ovaj postupak da „u skladu sa važećim propisima, objave kompletnu originalnu dokumentaciju, s obzirom na to da bi većina iste trebalo da se nalazi na serverima Centralne evidencije objedinjene procedure u skladu sa Pravilnikom te bude dostupna Ministarstvu.
