Tenzije su se rasplamsale u sredu kada su advokati San Franciska tvrdili na apelacionom sudu da grad više ne može da održava bezbedne, čiste ulice dok pokušava da uvede beskućnike u zatvorene prostore nakon što je savezni sudija zabranio gradu da raščišćava šatorske kampove dok ne postoje više kreveta u skloništu nego beskućnika.
Gradski tužilac San Franciska Dejvid Čiu rekao je da ljudi sve češće odbijaju ponude za sklonište zbog zabrane i da bi smeštaj svake osobe koja je trenutno beskućnik koštala najmanje 1,5 milijardi dolara. Naredba je izazvala bijesne odgovore gradskih čelnika, uključujući gradonačelnika Londona Brida, koji se pridružio više od 200 ljudi ispred zgrade federalnog suda u srijedu kako bi pozvali Apelacioni sud 9. okružnog suda da poništi naredbu.
„Mi smo saosećajni, podržavamo, nastavljamo da pomažemo ljudima, ali ovo nije način“, rekla je ona. „’Sve ide u San Francisku’ nije način.“
Ali advokati beskućnika koji su tužili grad tvrdili su pred većem da je sudija okružnog suda bio u pravu kada je naredio gradu da prestane da primorava beskućnike da pomeraju svoje stvari i šatore dok ne bude na hiljade kreveta za sklonište. U stvari, oni nameravaju da zatraže od istog sudije na ročištu u četvrtak da izvrši zabranu.
„U gradu postoji 3.000 kreveta za sklonište za 7.000 ili više ljudi bez smeštaja koji svake noći spavaju napolju jer nemaju izbora po tom pitanju“, rekao je Zal Šrof, privremeni pravni direktor Komiteta pravnika za građanska prava u San Francisku. Bai Area, na skupu u sredu.
Frustracije zbog šatora za beskućnike pojavljuju se na sudovima u drugim gradovima SAD, uglavnom u zapadnim državama kojima upravlja 9. krug, koji uključuje Kaliforniju i često je na čelu ključnih društvenih pitanja. Apelacioni sud je 2018. godine presudio da beskućnici ne mogu biti kažnjeni zbog spavanja na otvorenom kada nemaju gde da odu.
Ovo pitanje bi mogao da preuzme Vrhovni sud SAD nakon što su advokati malog grada Grants Passa u južnom Oregonu podneli peticiju ove nedelje za preispitivanje sudske zabrane koja zabranjuje sprovođenje gradske uredbe protiv kampovanja čak i putem građanskih, a ne krivičnih, citiranja .
Nejasno je kada će veće sudija Patrika J. Bumataja, Rupali Desaija i Lusi Koh doneti odluku, ali izgledalo je da su zbunjeni gradskom konfuzijom oko mogućnosti izvršenja i tražili su pojašnjenja od druge strane koje su mere izvršenja prihvatljive.
Džozef Li, advokat kompanije Latham & Vatkins, složio se na sudu da bi grad mogao da citira ljude koji odbiju ponudu za sklonište ili koji imaju sklonište, ali više vole da spavaju na otvorenom, jer imaju alternativu. Ali on je oklevao kada su ga pitali da li samo prisustvo policije u kampanji predstavlja pretnju, rekavši da to zavisi od situacije.
U sredu su ljudi koji žele da se raščisti više šatora uzvikivali „spasi naše ulice“, dok se manja gomila onih koji podržavaju zabranu okupila na trotoaru pored njih, uzvikujući „prestanite sa čišćenjem“. Zgrada suda u centru grada nalazi se u blizini prodavnice Vhole Foods Market koja je zatvorena u aprilu, navodeći kao razlog bezbednost radnika u uslovima pogoršanja uslova na ulici. Gomila je morala da napravi prostor na trotoaru za dvoje naizgled beskućnika koji su kotrljali svoje stvari u šetačici i kolicima.
Zvaničnici San Franciska kažu da njihove operacije u kampovima omogućavaju terenskim radnicima da povežu beskućnike sa uslugama dok čiste područja zaprljana đubretom, korišćenim iglama i pokvarenom hranom. Breed i drugi takođe kažu da je nehumano dozvoliti da se nehigijenski kampovi gnoje, plašeći mušterije i blokirajući trotoare za ljude koji koriste invalidska kolica.
Zagovornici beskućnika kažu da operacije logorovanja služe samo za uznemiravanje beskućnika jer postoji malo usluga i odgovarajućih kreveta za sklonište. Kažu da je okrutno i kontraproduktivno kriminalizovati ljude zato što nemaju gde da žive sa tako oskudnim stambenim prostorom.
U septembru, Komitet pravnika za građanska prava i Američka fondacija za građanske slobode iz Severne Kalifornije tužila je San Francisko u ime beskućnika i Koalicije za beskućništvo, grupe za zastupanje.
Rekli su da San Francisko krši zakon i ne nudi krevete za sklonište ljudima pre nego što im naredi da se isele iz oblasti, ponekad preteći hapšenjem. Takođe su rekli da gradski radnici bacaju lične stvari ljudi bez čuvanja stvari za preuzimanje, kao što je navedeno u gradskoj politici.
Američki sudija za prekršaje Dona Rju izneverila je grad na njegovoj praksi i u decembru je izdala hitnu zabranu kojom se gradu zabranjuje da sprovodi ili preti sprovođenjem zakona koji zabranjuju spavanje, kampovanje ili sedenje u javnosti dok ne bude dovoljno kreveta za sklonište za beskućnike. Gradu je dozvoljeno da čisti ulice ili čisti ulice za pristup.
