VAŠINGTON – Sudije Vrhovnog suda SAD u utorak su nagovestile da je malo verovatno da će u velikoj meri sprečiti ljude koji zavise od saveznih programa pomoći, uključujući Medikejd, da tuže kada države krše njihova prava čak i kada su one težile da zabrane užu klasu slučajeva koji se tiču staračkih domova, preneo je Rojters.
Sudije su saslušale argumente u žalbi Health and Hospital Corp iz okruga Marion, opštinske korporacije u Indijani, na odluku nižeg suda koji je dozvolio porodici Gorgija Talevskog, štićenika staračkog doma sa dijagnozom demencije, da pokrene tužbu tvrdeći da su njegova prava povređena. dok je u objektu.
Zastupnici javnog zdravlja su podigli uzbunu da bi sudije mogle da iskoriste slučaj kao sredstvo za poništavanje prošlih presedana i ostave desetine miliona ljudi koji primaju pokriće u okviru programa zdravstvenog osiguranja Medicaid za Amerikance sa niskim primanjima nemoćnim da tuže kako bi sprečili države da uskrate beneficije.
Ali devet sudija se uže fokusiralo na to da li su tužbe koje su podneli stanovnici staračkih domova onemogućeni zakonom koji se zove Federalni zakon o reformi staračkih domova iz 1987. godine koji reguliše te ustanove. Tim zakonom je uspostavljena „nastava o pravima“ za stanovnike staračkih domova koji primaju sredstva u okviru vladinih programa zdravstvenog osiguranja Medicare i Medicaid.
Liberalni sudija Kentandži Braun Džekson osporio je tvrdnju da Kongres nije nameravao da dozvoli korisnicima federalnih programa potrošnje da podnose tužbe na osnovu posebnog zakona iz 19. veka koji daje ljudima ovlašćenje da tuže kada su državni zvaničnici prekršili njihova ustavna ili statutarna prava.
Porodica Talevski je tužila na osnovu mere poznate kao Odeljak 1983. koja je doneta kao deo zakona o Ku Kluks klanu iz 1871. godine, zakona usvojenog u eri rekonstrukcije nakon građanskog rata radi zaštite prava crnih Amerikanaca.
„Kongres je stvorio pravo kako bi omogućio ljudima da idu na sud“, rekao je Džekson.
Ali Džekson je doveo u pitanje da li su prava štićenika staračkih domova na tužbu ipak isključena odredbom zakona o staračkim domovima koja postavlja „sveobuhvatne administrativne procese“ koji bi mogli da reše njihove pritužbe u vezi sa njihovom brigom.
„Šta nije u redu sa administrativnim procesom ako je sveobuhvatan i funkcioniše?“ upitao je konzervativni sudija Bret Kavano.
Talevski je 2016. primljen u Valparaiso Care and Rehabilitation, starački dom kojim upravlja Health and Hospital Corp nakon što je njegova porodica utvrdila da je njegovoj demenciji potrebna profesionalna nega. U tužbi iz 2019. godine, njegova porodica je rekla da je Talevski bio podvrgnut štetnim psihotropnim drogama i nezakonito prebačen u ustanovu samo za muškarce.
Džekson je rekao da je Kongres donošenjem zakona iz 1871. imao nameru da obezbedi da ljudi mogu da se obrate saveznom sudu da zaštite svoja prava kada države ne obezbede odgovarajući forum da to dopuste „ljudima koji su bili terorisani“.
Vrhovni sud je 1987. i 1990. godine smatrao da bi ovaj zakon mogli da koriste ljudi za sprovođenje prava sadržanih u zakonu o potrošnji koji je odobrio Kongres i postavlja uslove za države da dobiju federalni novac, uključujući sredstva Medicaid-a.
Ali Lorens Robins, advokat koji se zalaže za Health and Hospital Corp, rekao je da Kongres prilikom usvajanja zakona iz 1871. nikada nije mogao da zamisli da pojedinci, a ne sama vlada SAD, mogu da primenjuju prava sadržana u programu kao što je Medicaid.
Liberalna pravda Sonja Sotomajor upitala je zašto bi sud pretpostavio da je Kongres želeo da oduzme pravo po tom zakonu „kao dodatni lek za kršenje državne obaveze”.
Pomoćnik glavnog tužioca SAD Benjamin Snider, koji se zalaže za administraciju predsednika Džoa Bajdena, pozvao je sudije da odbace široko ograničenje tužbi koje se vode prema ovom zakonu.
Ali Snajder je dodao da je savezni statut staračkih domova obezbedio „opsežne“ pravne lekove koji su tužbu učinili nepotrebnom izlažući staračke domove koji krše prava stanovnika na finansijske kazne i ukidajući njihovo finansiranje Medicaid-a.
Andrev Tutt, advokat porodice Talevski, rekao je da su rođaci tužili kao krajnju mjeru nakon što su prošli kroz administrativni žalbeni proces koji je obezbijedila Indijana, a koji nije uspio da ispravi njihovu zabrinutost.
„Ova porodica je vapila za pomoć i koristila je svaku moguću polugu koja joj je bila na raspolaganju“, dodao je Tutt.
Odluka treba da bude doneta do kraja juna.
