Predsednik Ustavnog suda, Vladan Petrov, naglašava da se predmeti rešavaju neverovatnom brzinom, ali da neki ostaju neodgovoreni. On se osvrnuo na praksu suda koja se odnosi na rešavanje izbornih sporova, ističući da je Ustavni sud često smatrao da nije nadležan za takve slučajeve. Petrov je dodao da je praksa suda bila da se odbacuju zahtevi za rešavanje izbornih sporova.
U vezi sa izbornim sporovima iz 2023. godine, Petrov je rekao da su se pojavile sistemske izborne nepravilnosti, koje nisu prepoznate kao pravni pojam. On je insistirao na rešavanju tog predmeta, ali je naišao na podeljenost među sudijama. Na kraju, kao izvestilac, bio je primoran da obustavi rad na tom predmetu.
Petrov se osvrnuo na političke pritiske koji mogu uticati na odluke suda. On je naglasio da je važno doneti odluke na osnovu pravnih dokaza, a ne političkih pritisaka. Uverava da će se truditi da Ustavni sud donese pravno utemeljene odluke.
Govoreći o preporukama Venecijanske komisije, Petrov je istakao da su one pozitivne i da je potrebno otvoriti javni dijalog. On je kritikovao nedostatak javne rasprave prilikom donošenja zakona, naglašavajući da je to ključni problem. Petrov smatra da je važno uključiti sve relevantne strane u proces donošenja odluka.
Na kraju, Petrov je izrazio spremnost da se povuče sa svih funkcija ako se postignu pozitivni rezultati. On je naglasio da je cilj da se donesu odluke koje će biti u skladu sa evropskim standardima i preporukama. Ustavni sud, prema njegovim rečima, neće bežati od odgovornosti da donese odluke koje su potrebne.
