Nenadić je naglasio da je ODIHR ove godine dao mišljenje na Nacrt zakona o finansiranju političkih aktivnosti, koji je pripremila Agencija za sprečavanje korupcije. To mišljenje je oštro, ali konstruktivno, ukazujući na nedostatak delotvornog sistema nadzora i kontrole finansiranja izborne kampanje.
On je kao primer naveo da su troškovi vladajuće stranke na proteklim izborima premašivali ukupne troškove svih ostalih lista, uključujući manje partnere iz koalicije. Prema njegovim rečima, malo se toga menja u praksi, a preporuke ODIHR se usvajaju bez stvarne primene.
Zlata Đorđević iz organizacije Transparentnost Srbija ukazala je na „navalu ministarskih poseta“ opštinama tokom lokalnih izbora u martu. Istakla je da je 63% aktivnosti ministara van Beograda bilo u deset lokalnih samouprava gde su se održavali izbori.
Ona je dodala da je Agenciji za sprečavanje korupcije podneto 69 prijava za prekršaje u vezi sa izborima, ali da Agencija nije delovala po tim prijavama. Među najčešćim prekršajima su zloupotreba javnih sredstava i predstavljanje javnih ulaganja kao partijskih.
Đorđević je navela da su tribine PIO fonda održane u opštinama gde su izbori, a da je direktor PIO fonda član Glavnog odbora Srpske napredne stranke. Prijava je podneta Agenciji, koja je utvrdila da SNS nije organizovala ni finansirala te tribine.
Ona je takođe istakla da je preduzeće Putevi Srbije tokom marta ugovorilo asfaltiranje u opštinama sa izborima u vrednosti od 1,32 milijarde dinara, dok su u ostalim opštinama radovi vredeli 1,1 milijarda dinara. Transparentnost Srbija preporučuje ograničenje funkcionerske kampanje i obavezu Agencije da reaguje na prekršaje.
