To piše u presudi koju je krajem juna donela sutkinja Privrednog suda Marija Adžić, u koju su “Vijesti” imale uvid. Reč je o prvostepenoj odluci, pa na nju postoji mogućnost žalbe.
Firma BBH, čiji su vlasnici Ivan Burzanović i Blažo Đukanović, sin bivšeg predsednika Mila Đukanovića, od države traži naknadu štete i izmaklu dobit, jer im je onemogućeno da grade mHE “Slatina” i pored toga što im je po osnovu ugovora o koncesiji iz 2017. godine izdata energetska dozvola za to.
“BBH” tužbom traži da sud utvrdi da je raskinut ugovor o koncesiji za mHE “Slatina” iz 2017. godine, ali i da im država isplati 1,41 milion evra po osnovu izmakle koristi, 168,51 hiljada evra sa zateznom kamatom na ime obične štete, kao i 79,41 hiljadu po osnovu kamate obračunate u nalazu i mišljenju veštaka i druge troškove.
“Odbija se tužbeni zahtev kojim je traženo da se utvrdi da je raskinut ugovor o koncesiji na osnovu energetske dozvole za izgradnju mHE “Slatina” od dana 25. maja 2017. godine. Odbija se tužbeni zahtev kojim je traženo da se obavežu tuženi da tužiocu, na ime naknade štete – izmakle koristi isplati iznos od 1.410.915 evra, kao neosnovan. Odbija se tužbeni zahtev kojim je traženo da se obavežu tuženi da tužiocu na ime obične štete isplati iznos od 168.514 evra sa zakonskom zateznom kamatom od dana 1. aprila 2024. kao dana izrade nalaza i mišljenja veštaka ekonomsko finansijske struke, do konačne isplate, kao i iznos od 79.419 evra, po osnovu zakonske zatezne kamate, kao neosnovan. Obavezuje se tužilac da tuženom, na ime troškova postupka naknadi iznos od 26.600 evra”, ističe se u presudi.
Privredni sud je u februaru prošle godine delimično usvojio ovu tužbu i presudio da država po osnovu odštete za raskid ugovora o koncesiji za mHE, treba “BBH” da isplati više od 226.000 evra. Spor je nakon žalbe prešao u Apelacioni sud, koji je u oktobru 2025. godine takvu presudu ukinuo i predmet vratio Privrednom sudu.
