Alek Boldvin kaže da je deo optužbe za pucnjavu neustavan

Alek Boldvin kaže da je deo optužbe za pucnjavu neustavan

Alek Boldvin je u petak zatražio od sudije u Novom Meksiku da odbaci petogodišnje povećanje kazne za vatreno oružje u optužbama protiv njega, rekavši da je to neustavno zasnovano na zakonu usvojenom nakon snimanja na snimanju filma „Rust“.

„Tužioci su počinili osnovnu pravnu grešku optuživši gospodina Boldvina na osnovu verzije statuta o poboljšanju vatrenog oružja koja nije postojala na datum nesreće“, navodi se u sudskom podnesku Baldvinovih advokata.

Boldvin i Hana Gutijerez-Rid, supervizor za oružje na snimanju vesterna, optuženi su prošlog meseca za krivično delo ubistvo iz nehata u streljanju snimateljke Haline Hačins.

Hačins je umrla ubrzo nakon što je ranjena tokom proba na ranču na periferiji Santa Fea 21. oktobra 2021. Boldvin je uperio pištolj u Hačinsovu kada je pištolj eksplodirao, ubivši je i ranivši režisera Džoela Souzu. Hačinsovi roditelji i sestra podneli su tužbu zbog pucnjave u četvrtak, nakon što je rešena slična tužba koju su podneli njen muž i sin.

Boldvinovi advokati su u utorak takođe podneli zahtev za diskvalifikaciju specijalnog tužioca u tom slučaju, tvrdeći da joj položaj državnog zakonodavca ustavom zabranjuje da ima bilo kakva ovlašćenja u svojstvu sudstva.

Boldvinov pravni tim agresivno odustaje pre nego što se on uopšte pojavio na sudu, što bi trebalo da se održi putem video konferencije kasnije ovog meseca. Boldvin nije uhapšen.

Optužbe za ubistvo iz nehata protiv Boldvina i Gutijereza-Rida uključuju dva alternativna standarda i skupove kazni, a porota može odlučiti šta da nastavi, tvrde tužioci.

Jedna verzija bi zahtevala dokaz nemara, što je kažnjivo do 18 meseci zatvora i novčane kazne od 5.000 dolara prema zakonu Novog Meksika.

Druga alternativa je bezobzirno zanemarivanje bezbednosti „bez dužnog opreza i obazrivosti“. Nosi viši prag za prekršaje i uključuje poboljšanje oružja koje bi moglo dovesti do obaveznih pet godina zatvora.

Ali pravni stručnjaci kažu da Boldvin ima velike šanse da ga izbace.

„Ovo je kršenje ek post facto klauzule ustava“, rekao je Niama Rahmani, predsednik sudskih advokata Zapadne obale. „Vlada ne može da donese zakon i da nekoga retroaktivno kazni po tom zakonu. Sudija će verovatno baciti to poboljšanje i tako Boldvin samo traži maksimalnu kaznu od 18 meseci zatvora.

Poruka u kojoj se traži komentar od tužilaca o zahtevu nije odmah vraćena.

U sudskim dokumentima, kancelarija okružnog tužioca je rekla da su bezobzirni bezbednosni propusti pratili filmsku produkciju od samog početka i da je Boldvinovo „odstupanje od poznatih standarda, praksi i protokola direktno izazvalo” Hačinsovu smrt.

Naveli su Boldvinov neuspeh kao glumca da se pojavi na obaveznoj obuci za vatreno oružje pre snimanja i njegovu odluku kao producenta da radi sa Gutijerez-Ridom, koji je bio nesertifikovan i neiskusan oklopnik.

Boldvinov advokat Luk Nikas rekao je kada su optužbe objavljene da je reč o „užasnoj grešci pravde“. Rekao je da se Boldvin oslanjao na profesionalce sa kojima je radio i da „nije imao razloga da veruje da je u pištolju živi metak“.