Biro za društvena istraživanja (BIRODI) saopštio je da je intervju sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem na televiziji Prva istovremeno prenošen na pet loklanih televizija, zatraživiši od nadležnih institucija da odgovore po kom pravnom osnovu su te televizije preuzele i emitovale intervju.
Na osnovu monitoringa BIRODI, intervju su prenosile TV Informer, TV Novosadska, TV Pančevo TV V5 i TV LAV, naveo je BIRODI u saopštenju i dodao da su televizije Informer i Pančevo koristile signal TV Prva, a ostale televizije signal TV Informer.
Prema mišljenju BIRODI, takva praksa otvara najmanje dva važna pitanja od javnog interesa – pitanje autorskih i srodnih prava i pitanje konkurencije na tržištu medijskih usluga.
Ukoliko su lokalne televizije preuzele i reemitovale sadržaj koji je proizvela druga televizije, javnost ima pravo da zna pod kojim uslovima je to učinjeno, ocenio je Biro i upitao da li postoje ugovori o ustupanju prava, licence ili drugi pravni osnovi za emitovanje tog sadržaja.
„Ako postoje, da li su komercijalne prirode ili je sadržaj ustupljen bez naknade? Ako ne postoje, postavlja se pitanje zaštite autorskih i srodnih prava u oblasti elektronskih medija“, dodao je BIRODI.
Ta organizacija je ocenila da se smanjuje raznovrsnost medijske ponude i mogućnost građana da dobiju različite uređivačke pristupe i informacije ako više televizija emituje identičan sadržaj u isto vreme ili u kratkom vremenskom razmaku.
„Posebno je važno utvrditi da li se radi o tržišno zasnovanoj saradnji među emiterima ili o koordinisanom postupanju koje može imati posledice po medijski pluralizam i konkurenciju“, smatra BIRODI.
Biro je istakao da bi nadležne institucije trebalo da odgovore po kom pravnom osnovu su televizije preuzele i emitovale intervju, da li su zaključeni ugovori o ustupanju prava za emitovanje sadržaja i da li je REM upoznat sa tom praksom i smatra li je usklađenom s principima medijskog pluralizma.Nadležne institucije treba da odgovore i sa li je zaštita konkurencije na tržištu medijskih usluga ugrožena kada više emitera prenosi identičan politički sadržaj i da li građani u takvim okolnostima dobijaju stvaran medijski pluralizam ili samo privid većeg broja izvora informisanja.
Podsetivši da medijski pluralizam ne podrazumeva samo veliki broj televizijskih stanica, već i postojanje različitih uređivačkih politika, sadržaja i izvora informacija, BIRODI je ukazao da se, kada više emitera prenosi isti politički sadržaj, opravdano postavlja pitanje da li građani dobijaju različite medije ili samo različite frekvencije sa istom porukom.
