VAŠINGTON – Kompanije za odnose s javnošću prevazilaze svoj tradicionalni zadatak marketinga kako bi pomogle svojim klijentima za naftu i gas da se bore protiv klimatskih politika i obmanjuju javnost o klimatskim promenama, izjavile su demokrate iz američkog Kongresa na saslušanju u sredu, prenosi Rojters.
Nadzorna komisija Komiteta za prirodne resurse Predstavničkog doma, koju je predvodila američka predstavnica Kejti Porter iz Kalifornije, održala je saslušanje o ulozi firme za odnose s javnošću u sprečavanju klimatskih akcija i objavila izveštaj sa detaljima o „obmanjujućim“ i „obmanjujućim“ taktikama koje koriste za svoje klijentske kampanje.
U izveštaju, koji je zasnovan na pregledu dokumenata poput podnesaka za industrijske nagrade, kaže se da su PR kompanije pomogle naftnim kompanijama da se odbiju od klimatskih politika i obmanjuju javnost o svojim zelenim tvrdnjama tako što su „inženjering astroturfskih grupa ‘građana’ da se zalažu za interese industrije i poraz zakonske predloge i korišćenje beskrupuloznih taktika za sabotiranje pravih političkih rešenja i napad na advokate zajednice“.
PR firme su odbile da prisustvuju saslušanju o tome da li su pomogle industriji fosilnih goriva da širi dezinformacije o klimatskim promenama, prema panelu Predstavničkog doma koji je održao događaj.
„Važno je da su PR firme Singer Associates, Stori Partners i Pac/Vest Communications pozvane, ali su odbile da prisustvuju“, rekla je portparol Komiteta Lindzi Gresard u utorak.
Gressard je rekao da FTI Consulting (FCN.N), još jedna PR firma koju komitet istražuje, neće svedočiti jer sarađuje sa komitetom na predaji dokumenata koje je komisija zatražila ranije ovog leta.
Dok je javni nadzor oko tvrdnji energetskih kompanija o „zelenom pranju“ porastao, marketinške agencije koje stoje iza kampanja uglavnom su izbjegle nadzor.
Svedok na saslušanju Kristin Arena, bivša izvršna direktorka za odnose s javnošću Edelmana koja sada radi u snimanju filmova sa društvenim uticajem, rekla je na saslušanju da kampanje PR kompanija u ime naftnih kompanija više ne poriču klimatske promene.
„Prodavci fosilnih goriva prešli su sa poricanja ili minimiziranja nauke koja stoji iza klimatskih promena na lažno sugerisanje da su nafta i gas centralni deo mešavine klimatskih rešenja“, rekla je ona u svom svedočenju, dodajući da je 60 odsto oglasa energetskih kompanija reklamirano zelena tvrdnja.
Demokrate Nadzornog odbora Predstavničkog doma došli su do sličnog zaključka u sopstvenoj jednogodišnjoj istrazi o tome da li su naftne kompanije obmanule javnost o klimatskim promenama.
Komitet je u sredu objavio memorandum koji pokazuje da su naftne kompanije poput Ekkon Mobil Corp (KSOM.N), Shell (SHEL.L), BP i Chevron Corp (CVKS.N) „pozelenele“ svoj rekord o klimatskim promenama „putem obmanjujućih reklama i klimatskih obećanja — bez značajnog smanjenja emisija“.
Anne Lee Foster, još jedna svjedokinja u veću koja je vodila kampanju glasačke inicijative u Koloradu za zabranu frackinga, ispričala je komitetu o tome kako su lokalne naftne kompanije koristile PR firmu za stvaranje lokalnih grupa građana kako bi se suprotstavile protivnicima frackinga i spriječile ih da dobiju podršku za svoje peticija.
„Ja sam lično patila od onoga što smatram da je uhođenje ili uznemiravanje u nizu drugih okolnosti tokom ove kampanje“, rekla je ona.
Republikanci u panelu kritikovali su saslušanje i rekli da oglašavanje i odnosi s javnošću nisu u nadležnosti komiteta za prirodne resurse.
Zagovornica frackinga u Koloradu Ejmi Kuk, šefica Centra za politiku slobodnog tržišta energije i životne sredine Instituta za nezavisnost u Koloradu, rekla je panelu da je radila na suprotstavljanju naporima da se zabrani fraking u Koloradu i rekla da pristalice imaju pravo na „slobodu govora“.
„Ne moramo da dižemo glas ili da gasimo govor sa kojim se ne slažemo“, rekla je ona.
