Nezavisni sindikat Filozofskog u Novom Sadu: Drid prolongirao odluku o reizboru profesora Mihića

Nezavisni sindikat Filozofskog u Novom Sadu: Drid prolongirao odluku o reizboru profesora Mihića

Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, povodom najavljene sednice Senata koja će se održati 4. juna, a na kojoj će se odlučuvati o reizboru Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora, u saopštenju navodi da je „dekan Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrik Drid ponovo zloupotrebio svoju institucionalnu i hijerarhijsku nadređenost i prolongirao odluku o reizboru Mihića“.

Kako su naveli u saopštenju, „o izveštaju Komisije za ocenu ispunjenosti uslova za izbor kolege Mihića pozitivno su se izjasnili fakultetsko i univerzitetsko stručno telo (Izborno veće Filozofskog fakulteta i Stručno veće za društvene nauke Univerziteta u Novom Sadu), koji su jedini i merodavni da daju ocenu o zadovoljenim kriterijumima za izbor u zvanje“.

„Nakon što je dva puta podneo prigovor na reizbor profesora Mihića, a u više navrata prema njemu javno izražavao i ličnu netrpeljivost i dovodio u pitanje njegov profesionalni integritet, prof. dr Patrik Drid zahtevao jeda se izveštaj Komisije o reizboru prof. Mihića skine sa dnevnog reda elektronske sednice (29–30. apr.) Senata, iako se gotovo polovina članova Senata (svi koji su do tog momenta glasali) pozitivno izjasnila o izveštaju“, dodali su.

Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta u Novom Sadu u saopštenju navodi da „izražava bojazan da ovaj sled postupaka prof. dr Drida ukazuje na stvaranje obrasca kojim se organizovano zloupotrebljava procedura i prekoračuje nadležnost Senata UNS da bi se nanela šteta zaposlenima i instituciji iz koje zaposleni dolazi“ čemu su, kako navode u saopštenju, „nažalost već svedočili i prilikom (ne)izbora u zvanje koleginice Jelene Kleut“.

„Podsećamo da je tada većina članova proširenog Senata bila uzdržana za izveštaj Komisije o koleginici Kleut, skrivajući se iza neprimerenog, neobrazloženog i neosnovanog zahteva za tajnim glasanjem, i oslanjajući se na anonimnost tajnog glasanja, izbegavajući tako pravnu i moralnu odgovornost, podsmevajući se time upravo onim vrednostima, postulatima i principima kojima treba da podučava svoje studente i da podstiče kako kod svojih kolega tako i u široj zajednici“, dodaje se.

Kako navode, od članova Senata Univerziteta u Novom Sadu očekuju da se u odlučivanju rukovode isključivo akademskim kriterijumima i poštuju odluku stručnih tela.

„Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta u Novom Sadu ukazuje da će u slučaju da odluka o reizboru prof. dr Vladimira Mihića bude zasnovana na neakademskim motivima i doneta u suprotnosti sa aktima Univerziteta u Novom Sadu biti prinuđen da pokrene odgovarajuće pravne postupke u cilju zaštite radnih prava našeg kolege i integriteta naše institucije“, ističe se.