Dimitrijević je gostujući u programu N1 televizije rekao da je izmenama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti odgovoreno na sve predloge ODIHR-a, ali da predložena rešenja nisu dovoljna. On je istakao da su javna slušanja preuranjena i da ima mnogo nedostataka, posebno u vezi sa kažnjivošću i rokovima za postupanje po prijavama Agencije za sprečavanje korupcije.
Prema njegovim rečima, potrebno je bliže urediti pitanja koja se odnose na kredite i zaduživanja, kao i strože regulisati eventualne zloupotrebe sredstava. Dimitrijević je dodao da se predlagaču žuri da sve izmene uđu u proceduru što pre, ali to ne garantuje bolji izborni proces.
Govoreći o ograničenju limita za finansiranje izbornih kampanja, on je naglasio da postoje različiti načini na koje se pravila mogu izigrati. Postavlja se pitanje kako će se troškovi prijavljivati i da li će se finansiranje od strane trećih lica zaista prijavljivati Agenciji.
Dimitrijević je ukazao na to da izborna pravila mogu zvučati dobro, ali se selektivno primenjuju. Selekcija primene zakona i pravosudna odluka su ključni problemi koji utiču na izborni proces.
On je podsetio da je Agencija za sprečavanje korupcije više puta konstatovala kršenje zakona od strane funkcionera Srpske napredne stranke, ali da to nije izazvalo promene. Prekršajni postupci koje je pokrenula Agencija često ne završavaju na sudu.
U situaciji kada nema kažnjivosti, sve gubi smisao. Dimitrijević je istakao da su poslednji komentari ODIHR-a ukazivali na potrebu sužavanja institucionalnog prostora kako bi se obezbedila odgovornost za kršenje zakona.
