Prema navodima Komisije za zaštitu konkurencije, jedna od firmi je na javnim nabavkama Elektroprivrede Srbije podnosila ponudu čija je vrednost bila malo ispod procenjene vrednosti i predstavljala prihvatljivu ponudu. Ostale dve firme su davale ponude koje su sadržale niže cene od prve, ali su imale računsku grešku, piše Nova ekonomija.
U skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, Elektroprivreda Srbije je kao ponuđač morala da zatraži od firmi da prihvate ispravku greške. Ukoliko firma ne da saglasnost za ispravku, EPS mora da odbije njenu ponudu. Na taj način, prva firma iz grupe sa najvišom cenom često je bila jedina koja je mogla da pobedi.
Mehanizam je funkcionisao drugačije kada su se na tenderu pojavili i drugi učesnici sa nižim cenama. Članovi ove grupe su, kako se sumnja, odobravali ili uskraćivali dozvolu za ispravku greške, ostavljajući samo najvišu moguću cenu. Tako su često bili prinuđeni da zaključe ugovor sa najskupljom firmom.
Kada učestvuju i drugi ponuđači, ponuđač sa nižom cenom može da da saglasnost na ispravku greške, čime njegova ponuda postaje najpovoljnija. Komisija je navela da su društva Sidro, Westom i CCC nudila identična dobra, ali po različitim cenama.
Jedan od primera je nabavka „odlivaka segmenata zuba sekundarnih drobilica na Drobilani-Tamnava“, čija je procenjena vrednost bila 18,5 miliona dinara bez PDV-a. U ovom slučaju, „AP Sidro“ je ponudila najvišu cenu, dok su ostali učesnici imali niže cene, ali su se suočili sa računskim greškama.
Na kraju, Westom nije odgovorio na poziv da dostavi ispravljenu grešku, dok je CCC dostavila saglasnost za ispravku. Tako je njena ponuda postala prihvatljiva, što je omogućilo da se sumnjive prakse nastave. Komisija je navela da su poslovi koji su bili predmet ovih sumnji bili vredni više miliona dinara.
