Gugl tvrdi da ne blokira rivale

Gugl tvrdi da ne blokira rivale

VAŠINGTON – Google matična kompanija Alphabet u sredu je tvrdila da bi sud trebalo da odbaci tužbu vlade protiv monopola, rekavši da sporazumi koje je sklopio sa Appleom i drugima da Gugl postane podrazumevani pretraživač nije zabrana proizvođačima pametnih telefona da promovišu rivale, prenosi Rojters.

Izjave, koje su otkrivene u redigovanoj verziji zahteva podnetog prošlog meseca u kojem se od sudije traži da odbaci tužbu, prikazuju argumente tehnološkog giganta za suđenje sa visokim ulozima za koje se očekuje da će se suditi u septembru.

Ako Gugl izgubi, mogao bi biti primoran da izdvoji ključnu imovinu.

U decembru je Gugl zatražio od sudije Amita Mehte iz Okružnog suda SAD za Distrikt Kolumbija da odbaci i antimonopolski slučaj koji je Ministarstvo pravde podnelo 2020. zajedno sa 11 država, kao i srodnu žalbu koju je podnelo 35 država na čelu sa Koloradom.

U tužbi Ministarstva pravde, koju je podnela Trampova administracija, navodi se da je Gugl prekršio antimonopolski zakon na način na koji je održao dominaciju u pretrazi i oglašavanju. Na primer, ukazao je na milijarde dolara koje je Google plaćao godišnje Apple-u, LG Electronics Inc i drugima kako bi osigurao da je Google pretraga podrazumevana na njihovim uređajima.

U svom podnesku na 51 stranici, Gugl je tvrdio da bi Mehta trebalo da odbaci slučaj Ministarstva pravde delimično zato što im sporazumi kompanije sa Appleom i drugima omogućavaju da promovišu rivale, poput Microsoft-ovog pretraživača Bing.

Kompanija je takođe tvrdila da je njen pretraživač bio popularan među pretraživačima i potrošačima u potpunosti zbog svog kvaliteta i da je neprikladno da vlada zahteva od Gugla da se uzdrži od takmičenja da bude podrazumevani na pametnim telefonima.

„Zahtev od Gugla da se ne takmiči energično — ili zahtevanje od programera pretraživača da izmene dizajn svojih proizvoda i obezbede lošije iskustvo za svoje klijente — bi preokrenulo zakon o konkurenciji“, navodi kompanija u podnesku.

Kompanija je takođe tvrdila da nema dokaza da ugovori koje je Gugl sklopio u vezi sa Google pomoćnikom ili uređajima za internet stvari štete konkurenciji.

Gugl se suočava sa dodatnim optužbama za kršenje antimonopolskih propisa iz desetina država. U tužbi koju su podneli Kolorado i drugi, koja je takođe podneta 2020. godine, takođe se navodi da Gugl nezakonito ograničava sposobnost rivala da upravlja svojim Search Ads 360 alatom, koji oglašivači koriste za upravljanje onlajn marketinškim kampanjama. Takođe se tvrdi da je Gugl prekršio antimonopolski zakon kako bi ometao rivale, kao što su veb-sajtovi orijentisani na putovanja.