Moskovski sud saopštio je u ponedeljak da je Meta (FB.O) kriv za „ekstremističke aktivnosti“, ali ta presuda neće uticati na njen servis za slanje poruka VhatsApp, fokusirajući se na već zabranjene društvene mreže američke kompanije na Fejsbuku i Instagramu.
Meta nije odgovorio na zahteve za komentar nakon što je Okružni sud u Moskvi u Tverskoj rekao u saopštenju za štampu da je podržao tužbu državnog tužioca o zabrani aktivnosti kompanije na teritoriji Rusije.
Metin advokat Viktorija Šakina ranije je rekla sudu da kompanija ne sprovodi ekstremističke aktivnosti i da je protiv rusofobije, prenela je agencija Interfaks.
Nije bilo jasno da li će Meta uložiti žalbu na zabranu aktivnosti Fejsbuka i Instagrama u Rusiji „na osnovu realizacije ekstremističke aktivnosti“, a zabrana koju je TASS citirala sudija Olga Solopova će odmah biti sprovedena.
Kasno u ponedeljak, regulator za komunikacije Roskomnadzor saopštio je da će isključiti Metu sa liste stranih subjekata koji posluju na internetu u Rusiji, a Instagram i Fejsbuk iz registra društvenih mreža, prenose novinske agencije.
Roskomnadzor je takođe rekao da ruski mediji moraju označiti Metu i njene društvene mreže kao zabranjene prilikom distribucije informacija i da im je zabranjeno da ističu svoje logotipe.
Rusija je u prošlosti označavala grupe poput Talibana i Islamske države kao „ekstremističke“, ali je to kasnije proširila na Jehovine svedoke i Fondaciju za borbu protiv korupcije Alekseja Navaljnog kritičara Kremlja u zatvoru.
Fejsbuk je prošle godine imao 7,5 miliona korisnika u Rusiji, a VhatsApp 67 miliona, procenjuje istraživač Insajder Intellidžens, dok je Instagram rekao da će njegova zabrana uticati na 80 miliona korisnika u Rusiji.
Implikacije presude ostaju nejasne jer su Fejsbuk i Instagram već zabranjeni u Rusiji, a sud je rekao da njena presuda neće uticati na VhatsApp.
„Odluka se ne odnosi na aktivnosti Metinog mesindžera VhatsApp-a, zbog njegove nefunkcionalnosti za javno širenje informacija“, saopštio je sud.
Rusija je prvobitno zabranila Fejsbuk zbog ograničavanja pristupa ruskim medijima, dok je Instagram blokiran ranije ovog meseca nakon što je Meta rekao da će omogućiti korisnicima društvenih medija u Ukrajini da postavljaju poruke u kojima se poziva na nasilje protiv ruskog predsednika Vladimira Putina i trupa koje je Moskva poslala u Ukrajinu.
Rusija sukob naziva „specijalnom vojnom operacijom“ za razoružavanje Ukrajine i zaštitu od ljudi koje opisuje kao opasne nacionaliste.
Meta je od tada suzila svoje smernice da zabrani pozivanje na smrt šefa države i rekla da se njihove smernice nikada ne bi trebalo tumačiti kao odobravanje nasilja nad Rusima uopšte.
Ali uočena pretnja njenim građanima razbesnela je ruske vlasti i dovela do krivičnog postupka protiv Mete.
Nije odmah bilo jasno kako će servis za razmenu poruka VhatsApp moći da nastavi sa radom, pošto je sud zaustavio komercijalne aktivnosti Mete.
Analiza mobilnog internet saobraćaja u ponedeljak pokazala je da je Telegram, koji je dugo popularan u Rusiji, pretekao VhatsApp i postao najkorišćeniji alat za razmenu poruka u zemlji poslednjih nedelja. Opširnije
Tužilaštvo je nastojalo da otkloni strahove da bi ljudi koji pronađu načine da zaobiđu zabranu Metinih usluga mogli da se suoče sa krivičnim prijavama.
„Pojedinci neće biti krivično gonjeni samo zbog korišćenja usluga Mete“, rekao je tužilac na sudu, citirao je TASS.
Ali advokat za ljudska prava Pavel Čikov rekao je da ni sud ni tužilac ne mogu da garantuju bezbednost korisnika Fejsbuka ili Instagrama, upozoravajući da svako javno isticanje Meta simbola – na veb stranicama, ulazima u prodavnice, na vizit kartama – može biti osnov za administrativne tužbe i više na 15 dana zatvora.
„Kupovina reklama na obe društvene mreže ili trgovina Metinim akcijama može se kvalifikovati kao finansiranje ekstremističke aktivnosti – ovo je krivično delo“, napisao je on na Telegramu.
VhatsApp je možda ostao na miru zbog obima njegove svakodnevne upotrebe među Rusima i od strane vladinih agencija i državnih kompanija za korisničku podršku, rekao je Sarkis Darbinjan, šef pravnog odeljenja grupe za digitalna prava Roskomsvoboda.
Drugi razlog će verovatno biti izbegavanje bilo kakve reakcije.
„Vlada se trudi da ne zatvori sve odjednom, već postepeno, kako bi se ljudi polako navikli“, rekao je Rojtersu, ukazujući na „nepopularno“ zatvaranje Instagrama.
„Pretpostavljamo da bi usluge poput VhatsApp-a mogle biti blokirane svakog trenutka“, dodao je Darbinjan.
Ruska vojna operacija u Ukrajini dodala je ulje tinjajućem sporu između stranih digitalnih platformi i Moskve.
Pristup Tviteru (TVTR.N) je takođe bio ograničen, a Roskomnadzor je u petak zahtevao da Gugl kompanije Alphabet Inc (GOOGL.O) prestane da širi ono što je nazvao pretnjama ruskim građanima na Jutjubu.
Anton Gorelkin, član ruskog komiteta Državne dume za informacije i komunikacije koji je kritikovao strane firme, dok je zagovarao domaće alternative, rekao je da bi rusko tržište moglo ponovo da se otvori za Metu, ali samo pod uslovima Moskve.
„Ovo je trenutni kraj blokiranja ruskih medija, povratak politici neutralnosti i striktno moderiranje lažnih i antiruskih komentara“, rekao je Gorelkin u Telegramu.
Drugi uslov, rekao je Gorelkin, bio je da Meta poštuje zakon koji zahteva da strane firme sa više od 500.000 korisnika dnevno otvore predstavništva u Rusiji.
