Možda imate polensku groznicu, COVID, prehladu ili grip i posežete za papirnom ili platnenom maramicom.
Ali koja je bolja u zaustavljanju širenja infekcija? Koja ima manji ekološki uticaj? Da li je to maramica, koja je bila sa nama barem od vremena Rimskog carstva? Ili više korišćeni papirnati ubrus?
Možda ćete biti iznenađeni rezultatima.
Kratka istorija maramice i ubrusa
Danas maramice smatramo nečim što služi za brisanje nosa, uhvatanje kašlja i kijanja. Ali takav jednostavan kvadratni komad tkanine ima složenu istoriju.
U prvom veku Rimljani su koristili sudarium (latinski za krpu za znoj) da obrišu znoj ili da prekriju usta i lice.
Vremenom, ljudi su koristili ono što sada nazivamo maramicom, kao pokrivalo za glavu, kao veo i za maskiranje, za čišćenje ruku, za rane i za zaustavljanje krvarenja.
Bogati ljudi su ih koristili da označe klasu i manire, i da diskretno obrišu sluz umesto da je razmazuju po rukavima ili suknjama. Kraljevi su ih koristili da pokažu bogatstvo i moć tako što su poklanjali fine lanene i svilene maramice omiljenim podanicima. Henri VIII je imao obiman kolekciju, neke sa zlatom i srebrom.
Maramice su takođe bile znaci ljubavi, vernosti i seksualnih preferencija. Kasnog 19. veka „kôd maramica“ bio je sistem kodiranja bojama i položajem maramica koji je koristio za označavanje seksualnih preferencija, a koji je još uvek aktivan u LGBTQ+ zajednicama danas.
Možemo pratiti poreklo papirnatih ubrusa do Kine u 2. veku p.n.e. Ali nije bilo do 1920-ih godina da su ubrusi kao što ih danas poznajemo razvijeni za uklanjanje šminke i brisanje curi nosa izazvanog alergijom na polen.
Dakle, koji je bolji za naše zdravlje?
Pre više od 100 godina, pamučna maramica se smatrala „malom zastavom smrti“ zbog bakterija koje je nosila i kako je kontaminirala džepove u koje je ostavljena. Kasnije smo bili pozvani da koristimo maramicu jer „kašalj i kijanje šire bolesti“.
Danas znamo da nosne sekrecije sadrže viruse slične prehladi koji se mogu preneti na različite površine – ruke, maramice, ubruse, kvake na vratima, tastature – i ponekad prežive dugo nakon prvog izlaganja.
Dakle, puhanje nosa u višekratno upotrebljivu pamučnu maramicu, a zatim dodirivanje druge površine, znači da se ovi virusi mogu širiti. čak i ako odmah stavite svoju pamučnu maramicu u veš, verovatno biste kontaminirali površine na putu, kao što su kvake na vratima, i koristili zaražene ruke za upravljanje veš mašinom.
Virusi obično ne preživljavaju tako dugo na ubrusima. Sve dok bacite ubruse nakon upotrebe i ne ostavite ih ležati da ih drugi podignu, šansa za prenošenje bakterija na druge sa korišćenim ubrusom je mnogo manja.
Onda postoji pitanje da li su maramice ili ubrusi efikasne barijere protiv kašljanja i respiratornih sprejeva.
Osnovne tkanine, poput maramica ili bandane, mogu uhvatiti pljuvačku, kao i ubruse. Ali nekoliko istraživanja je pokazalo da efikasno ne filtriraju respiratorne aerosole ili vas ne štite od udisanja zagađenja, patogena ili sitnih čestica u vazduhu.
Koja je bolja za planetu?
Ako želite da razmotrite ekološke faktore, američka kompanija Ecosystem Analytics uporedila je višekratno upotrebljive pamučne maramice sa jednokratnim papirnatim ubrusima korišćenjem analize životnog ciklusa. Razmatrali su četiri mere ekoloških uticaja koji se odnose na proizvodnju, transport, upotrebu i odlaganje:
- promene klime (ukupna emisija gasova staklene bašte: ugljen-dioksid, metan, vodena para, azotni oksid i CFC gasovi)
- kvalitet ekosistema (hemijsko zagađenje zemlje i vode)
- zdravlje ljudi (kancerogeni i nekancerogeni toksini za ljude)
- resursi (ukupna energetska potrošnja neobnovljive energije i ekstrakcija minerala).
Presuda? Na sve četiri mere, pamučna maramica ima pet do sedam puta veći uticaj u odnosu na ekvivalentni ubrus.
I, daleko najveći uticaji su povezani sa proizvodnjom ovih proizvoda, a ne sa njihovom upotrebom ili odlaganjem.
Ako i dalje želite da koristite pamučnu maramicu, možete se odlučiti za organski pamuk
