Algoritmi i roboti veštačke inteligencije (AI) postaju sve napredniji, pokazujući sposobnosti koje nejasno podsećaju na one kod ljudi. Sve veće sličnosti između veštačke inteligencije i ljudi bi na kraju mogle da navedu korisnike da pripišu ljudska osećanja, iskustva, misli i senzacije ovim sistemima, koje neki ljudi doživljavaju kao sablasne i jezive.
Karl F. MacDorman, vanredni dekan za akademske poslove i vanredni profesor na Luddi školi za informatiku, računarstvo i inženjerstvo u Indijani, sprovodi opsežno istraživanje sa ciljem boljeg razumevanja šta bi neke robote i sisteme veštačke inteligencije moglo da učini uznemirujućim.
Njegov najnoviji rad, objavljen u časopisu Računari u ljudskom ponašanju: veštački ljudi, daje pregled prošlih studija i izveštava o nalazima eksperimenta koji testira nedavnu teoriju poznatu kao „percepcija uma“, koja predlaže da se ljudi osećaju jezivo kada su izloženi robotima koji su veoma slični ljudima. jer pripisuju umove ovim robotima.
„Za mnoge zapadnjake, ideja o mašini sa svesnim iskustvom je uznemirujuća“, rekao je MacDorman za Tech Ksplore. „Ova nelagodnost se proteže i na nežive objekte. Kada sam pregledavao Grej i Vegnerov rad objavljen u Cognition 2012, smatrao sam da je ova tema vredna istraživanja, jer je njena hitnost porasla sa brzim porastom AI, kao što su ChatGPT i drugi veliki jezički modeli (LLM-ovi).“
LLM su sofisticirani modeli obrade prirodnog jezika (NLP) koji mogu naučiti da odgovaraju na upite korisnika na načine koji upečatljivo odražavaju način na koji ljudi komuniciraju. Iako su njihovi odgovori zasnovani na ogromnim količinama podataka za koje su prethodno bili obučeni, jezik koji koriste i njihova sposobnost da generišu sadržaj specifičan za upite bi mogli da ih olakšaju da ih pomešaju sa živim bićima.
2012. godine, dva istraživača sa Univerziteta Harvard i Univerziteta Severne Karoline izveli su eksperimente koji su istraživali takozvanu „neobičnu dolinu“. Ovaj termin se koristi da opiše uznemirujuću prirodu robota koji imaju ljudske kvalitete.
Kada je prvi put pročitao ovaj rad iz 2012. godine, MacDorman je bio skeptičan oko toga da li je „percepcija uma“ u korenu čudesne doline. To ga je inspirisalo da sprovede nova istraživanja koja istražuju njegovo postojanje i u kojoj meri se roboti sa ljudskim karakteristikama smatraju jezivim.
„Uprkos tome što drugi istraživači ponavljaju Grejeve i Vegnerove nalaze, njihovo oslanjanje na isti eksperimentalni metod i pogrešne pretpostavke samo se vraćaju na početne hipoteze“, objasnio je MacDorman.
„U suštini, oni pretpostavljaju zaključke koje žele da uspostave. Neobična dolina je odnos između toga kako se čovekoliki veštački entitet pojavljuje i naših osećanja afiniteta i jezivosti prema njemu. Dakle, osim ako uzrok ovih osećanja nije naša percepcija entiteta kroz naših pet čula, eksperiment se ne odnosi na čudesnu dolinu.“
Prvi cilj MacDormanovog nedavnog rada bio je da ukaže na moguće nedostatke prošlih eksperimenata sa „percepcijom uma“. Konkretno, njegova hipoteza je bila da ovi eksperimenti odvajaju manipulaciju eksperimentalnim uslovima od pojave AI sistema.
„Manipulacija u eksperimentima sa ‘percepcijom uma’ je samo opis da li entitet može da oseti i oseti“, rekao je MacDorman. „Ima li boljeg načina da pokažem ovu nepovezanost od ponovne analize prethodnih eksperimenata? Kada sam to uradio, otkrio sam da su mašine koje su opisane kao sposobne da čuju i osećaju bile mnogo manje jezive kada su fizički prisutne ili predstavljene u video snimcima ili virtuelnoj stvarnosti nego kada su bili su odsutni“.
Pored izvođenja metaregresione analize prethodnih srodnih nalaza, MacDorman je takođe dizajnirao novi eksperiment koji bi se mogao koristiti za testiranje teorije percepcije uma. Ovaj eksperiment podrazumeva ubeđivanje grupe učesnika koji ne misle da mašine mogu da imaju osećaj da one u stvari mogu biti ili obrnuto, tražeći od njih da čitaju tekstove i pišu povezane eseje.
„Ovaj eksperiment nam omogućava da uporedimo koliko su jezivi isti roboti kada ih posmatra grupa ljudi koja im pripisuje više osećaja i grupa koja im pripisuje manje osećaja“, rekao je Mekdorman. „Ako su Grej i Vegner (2012) bili u pravu, grupa koja pripisuje više osećaja bi takođe trebalo da smatra da su roboti jeziviji, ali rezultati pokazuju drugačije.
Sve u svemu, rezultati meta-analize i eksperimenta koje je vodio MacDorman sugerišu da bi prethodne studije koje su podržavale teoriju percepcije uma mogle biti pogrešne. U stvari, istraživač je prikupio suprotne rezultate, sugerišući da pojedinci koji pripisuju osećaj robotima ne moraju nužno da ih smatraju jezivijim zbog njihove ljudske sličnosti.
„Neobična dolina je istraživačka oblast puna teorija koje navodno objašnjavaju ovaj fenomen“, rekao je Mekdorman. „Postoji na desetine takvih teorija i moram priznati da sam ja jedan od glavnih krivaca. Ono što često vidim je da istraživači unapređuju određenu teoriju, a jedan od problema sa istraživanjem uopšte je to što je veća verovatnoća da će pozitivni rezultati biti objavljeni nego negativni rezultati.
„Ono što sam retko primetio, uz nekoliko izuzetaka, jeste pokušaj da se krivotvore teorije ili hipoteze ili barem da se uporede njihova objašnjavajuća moć.“
MacDormanov nedavni rad je među prvima koji kritički ispituju percepciju uma i eksperimente koji imaju za cilj testiranje ove teorije. Njegovi nalazi sugerišu da umesto da je povezana sa percepcijom uma, čudnovata dolina je ukorenjena u automatskim perceptivnim procesima vođenim stimulansima.
„Rad pokazuje da glavni uzrok čudesne doline nije pripisivanje svesnog iskustva mašinama“, rekao je Makdorman. „Takođe pokazuje da teorija percepcije uma seže dalje od humanoidnih robota i da se može primeniti na bestelesnu veštačku inteligenciju kao što je ChatGPT. Ovo je pozitivan rezultat analize meta-regresije na 10 eksperimenata pronađenih u literaturi.“
Ova nedavna studija prikupila je zanimljiv novi uvid o takozvanoj čudesnoj dolini i vezi između percepcije uma i toga koliko se robot doživljava kao jeziv. Ovaj uvid doprinosi razumevanju kako ljudi percipiraju robote i može da informiše razvoj budućih sistema veštačke inteligencije.
„Iako atribucije uma nisu glavni uzrok čudesne doline, one su deo priče“, dodao je Mekdorman. „One mogu biti relevantne u nekim kontekstima i situacijama, ali ne mislim da je pripisivanje uma mašini koja izgleda ljudsko biće jezivo. Umesto toga, opažanje uma u mašini koja već izgleda jezivo čini ga jezivijim. Međutim, opažanje uma u mašini koja se uzdigla iz čudesne doline i koja izgleda skoro ljudsko čini je manje jezivom.
„Istraživanje da li postoji snažna podrška za ovu spekulaciju je oblast za buduća istraživanja, koja bi uključivala korišćenje raznovrsnijih i brojnijih podsticaja.“
