U poslednje vreme, arXiv se suočava sa porastom radova koji su generisani veštačkom inteligencijom, što je izazvalo zabrinutost među naučnicima i urednicima. Kao odgovor, arXiv je odlučio da uvede jednogodišnju zabranu za autore koji ne provere rezultate generisane od strane LLM-a. Ova odluka je izazvala podeljena mišljenja u naučnoj zajednici.
Nedavna studija je pokazala da je polovina novih članaka objavljenih online „pretežno generisana veštačkom inteligencijom“. Ova pojava nije imuna ni na nauku, a istraživanja pokazuju da je kvalitet radova opao. Autori studije iz časopisa Organization Science zaključuju da trenutni alati veštačke inteligencije, uz postojeće podsticaje za objavljivanje, pomeraju sistem ka većem broju, ali ne i boljem istraživanju.
Jedan od čestih problema u istraživačkom pisanju generisanom veštačkom inteligencijom su halucinirane citate, odnosno reference na istraživanja koja ne postoje. Tradicionalna zaštita od lošeg kvaliteta u naučnom objavljivanju je recenzija, gde drugi stručnjak analizira rad pre objavljivanja. Međutim, sistem recenzije se već suočavao sa izazovima pre pojave veštačke inteligencije.
Na arXiv-u, koji objavljuje preprintove, ovaj sistem nije dostupan. Prošle godine, sa porastom AI generisanih radova, sajt je prestao da prihvata određene tipove članaka. Istraživanje objavljeno u januaru procenjuje da oko 1 od 8 radova u biomedicinskim naukama sadrži tekst generisan veštačkom inteligencijom.
Većina istraživača se slaže da tekst generisan veštačkom inteligencijom nije problem sam po sebi, već je to lošiji kvalitet rada koji AI može olakšati. Odluka arXiv-a ne protivi se korišćenju AI, već naglašava odgovornost autora za sadržaj radova. Međutim, kazna od jedne godine za sve autore na radu može biti previše stroga u svetlu savremenih istraživačkih praksi.
U prošlosti, istraživanja su često sprovodili pojedinci ili male grupe. Danas, radovi često imaju četiri ili pet autora, a u ekstremnim slučajevima, radovi mogu biti potpisani od strane stotina naučnika koji rade zajedno. U slučaju da jedan od autora uključi haluciniranu referencu, zabrana za sve može delovati surovo.
