Milijarder, izvršni direktor Tesle, proveo je mesece tvrdeći da je kompanija koju je pristao da kupi za 44 milijarde dolara umanjila svoje lažne i spam naloge – i da zbog toga ne bi trebalo da završi posao, piše Ap.
Sada, pritužba uzbunjivača bivšeg šefa bezbednosti Tvitera u kojoj se navodi da je kompanija obmanula regulatore u vezi sa svojom privatnošću i bezbednosnom zaštitom — i njenom sposobnošću da otkrije i iskoreni lažne naloge — mogla bi da igra na ruku Masku u predstojećem suđenju koje je zakazano za 17. oktobar u Delaveru .
Muskov pravni tim je, u stvari, već izdao sudski poziv za uzbunjivača, Peitera Zatka – takođe poznatog po svom hakerskom rukovodstvu „Mudge“ – koji je služio kao šef obezbeđenja Tvitera sve dok nije otpušten početkom ove godine.
Aleks Spiro, advokat koji zastupa Maska u njegovim naporima da odustane od kupovine Tvitera, rekao je da je pravni tim „pronašao njegov odlazak i odlazak drugih ključnih zaposlenih radoznali u svetlu onoga što smo otkrili“.
Otkrivanje dokumenta Mudge menja dinamiku tužbe na Tviteru od onoga što je izgledalo kao laka pobeda za Tviter, rekao je analitičar Vedbusha Dan Ives u intervjuu. „Za Maska, to je skoro kao da se dete probudi na božićno jutro i vidi ovo ispod drveta“, rekao je. „To daje Muskovom kampu nogu da ode u sudsku bitku.
Žalba uzbunjivača pojačava Muskove tvrdnje o problemu spam robota i dodatno će se fokusirati na to u Vašingtonu, rekao je Ives. „Za Tviterov odbor, njihova je najgora noćna mora što se ovo pojavilo u tako kritičnom trenutku.
Ali Ajvs je vreme podnošenja žalbe nazvao „izuzetno zanimljivim“ samo nekoliko nedelja pre suđenja u Delaveru.
Tviter je tužbu nazvao „lažnim narativom“ o kompaniji i njenoj praksi privatnosti i bezbednosti podataka „koja je prožeta nedoslednostima i netačnostima i nema važan kontekst“.
U saopštenju poslatom e-poštom, kompanija je saopštila da Zatkove „optužbe i oportunistički tajming izgledaju dizajnirani da privuku pažnju i nanesu štetu Tviteru, njegovim klijentima i njegovim akcionarima“.
