Advokatica Irina Borović, koja predvodi pravni tim odbrane roditelja dečaka koji je počinio masovno ubistvo u OŠ „Vladislav Ribnikar“, rekla je nakon izricanja presude Vladimiru i Miljani Kecmanović, kako se prema stavu odbrane ovo obrazloženje nimalo ne razlikuje od obrazloženja prvostepene presude – koja je ukinuta – te najavila žalbu.
Podsetimo, Viši sud u Beogradu izrekao je danas presudu Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka koji je 3. maja 2023. počinio masovno ubistvo u OŠ „Vladislav Ribnikar“. Na ponovljenom suđenju oba roditelja su osuđena na zatvorske kazne – otac 14 i po godina, majka dve godine i 11 meseci.
„Danas ste čuli da Sud nije postupio po svim nalozima Apelacionog suda, posebno u delu vezanom za veštačenje maloletnog Koste Kecmanovića, smatrajući, po sopstvenom mišljenju, da to veštačenje nije bilo neophodno za ovaj sudski postupak, iako su sve okolnosti upućivale da je i te kako bilo važno utvrditi u kakvom psihičkom stanju se nalazio maloletni Kosta u vreme tragičnog događaja 3. maja“, rekla je ona.
Sud je danas izneo, ocenjuje Borovićeva, neke „neoprezne“ komentare i zaključke.
„Poput toga da magnetnom rezonancom kod maloletnog Koste nije utvrđen psihijatrijski poremećaj, što je potpuno jedna neutemeljena i logički neprihvatljiva konstrukcija, a sa druge strane radi se o detetu koje se i dalje nalazi na lečenju u psihijatrijskoj klinici. U pogledu krivičnog dela zanemarivanja deteta, nikada nije utvrđeno u toku ovog postupka da je kod deteta došlo do zapuštenosti usled ponašanja njegovih roditelja. Ovu činjenicu su samo i jedino mogli da utvrde sudski veštaci“, rekla je ona.
Prema njenom mišljenju, sud nije prihvatio naloge Apelacionog suda, nije prihvatio primedbe, nije otklonio nedostatke prethodne presude i nije izvršio veštačenje maloletnog Koste Kecmanovića da bi mogao da govori o krivičnopravnoj odgovornosti okrivljenih Miljane i Vladimira Kecmanovića.
Što se tiče krivičnog dela koje se tiče odvođenja maloletnog deteta u streljanu i navodno neadekvatnog čuvanja oružja, sud se bazirao na istim razlozima kao i prethodnoj ukinutoj odluci.
„Do današnjeg dana takve aktivnosti nisu označene kao zakonom zabranjene, nisu sankcionisane na bilo kakav način, niti postoje izgledi da će se zakonodavac pozabaviti ovim temama. Takođe, danas smo čuli da je igranje igrica, pretraživanje interneta, nekakav uzrok ovog događaja. Ja bih zaista volela da u takvim razlozima pronađemo uzrok ovako strašne tragedije, međutim, nažalost, mislim da ni današnjom presudom apsolutno nismo dobili odgovor na pitanje zašto je maloletni Kosta Kecmanović 3. maja izvršio tako strašan masakr. I nadam se da ova presuda neće biti mesto na kome ćemo završiti priču na tu temu, jer je ovaj problem znatno dublji i ne može se sigurno rešiti jednim krivičnom postupkom“, kazala je ona.
Najavila je žalbu Apelacionom sudu.
