Treći veliki američki medij, USA Today, nedavno je objavio da neće podržati ni Kamalu Haris ni Donalda Trampa za predsedničke izbore koji su sve bliži. Umesto političke podrške, list se obavezao da će se fokusirati na pružanje čitaocima relevantnih činjenica i pouzdanih informacija kako bi im pomogao da donesu informisane odluke. Ovaj potez sledi primer drugih važnih izdavača kao što su Washington Post i Los Angeles Times.
USA Today je prethodno podržao sadašnjeg predsednika, demokratu Džoa Bajdena, tokom izbora 2020. godine. U svom obrazloženju, list je istakao da Bajden predstavlja stabilnost i rešenje za probleme koji su nastali tokom prethodnog mandata Donalda Trampa. Međutim, ove godine su odlučili da neće podržati ni jednog od kandidata, pridružujući se drugim medijima koji su isto postupili.
Važno je napomenuti da je ovakva odluka izazvala kontroverze među vlasnicima i urednicima medija. Vlasnik Washington Posta, Džef Bezos, podržao je ovaj pristup nazivajući ga „principijelnim“ i ističući važnost neutralnosti u izveštavanju. S druge strane, vlasnik Los Angeles Timesa, Patrick Soon-Shiong, odbio je podržati kandidata Demokratske stranke, što je dovelo do sukoba unutar redakcije.
Njujork Times je, za razliku od drugih medija, ostao pri svom stavu podržavajući Kamalu Haris kao „jedinog patriotskog izbora za predsednika“. Ova raznolikost u stavovima medija jasno pokazuje kompleksnost političke scene i različite pristupe novinarskim principima.
U zaključku, odluka USA Today-a da se suzdrži od davanja političkih preporuka predstavlja značajan korak ka promovisanju neutralnosti i objektivnosti u medijskom izveštavanju. Ovo otvara pitanje o ulozi medija u političkom procesu i njihovoj odgovornosti da pruže relevantne informacije javnosti bez pristrasnosti i uticaja.
