Alarmantna studija pokazuje da lekari mogu biti podmukao izvor dezinformacija

Alarmantna studija pokazuje da lekari mogu biti podmukao izvor dezinformacija

Nova studija otkriva da su 52 američka lekara delila dezinformacije o COVID-19 na društvenim medijima i drugim onlajn platformama, uključujući tvrdnju da će „većina onih koji su uzimali vakcine protiv COVID-a biti mrtvi do 2025.

Istraživači javnog zdravlja sa Univerziteta Masačusets Amherst otkrili su da lekari različitih medicinskih specijalnosti šire lažne informacije o vakcinama, tretmanima i maskama protiv COVID-19, od kojih su neki dosegli široku publiku.

„Ova studija je bila prva, prema našim saznanjima, koja je identifikovala tipove dezinformacija o COVID-19 koje propagiraju američki lekari na društvenim medijima i platformama koje su koristili, kao i okarakterisala lekare koji su širili dezinformacije“, pišu Sahana Sule i kolege. u svom objavljenom radu.

Dezinformacije su postojale mnogo pre COVID-19, iako je njihovo alarmantno širenje tokom pandemije potencijalno pogoršalo posledice globalne krize javnog zdravlja koja je do sada ubila skoro 7 miliona ljudi.

Oko trećine od više od milion smrtnih slučajeva povezanih sa COVID-19 u SAD do januara 2023. smatralo se da je moguće izbeći ako su se poštovale preporuke javnog zdravlja, kažu autori.

Sule i tim su identifikovali medije iz 2021. i početka 2022. koji sadrže dezinformacije o COVID-19 koje se pripisuju lekarima iz SAD. 52 lekara su licencirana u 29 država, a skoro trećina lekara je uključena u grupe koje decenijama šire medicinske dezinformacije.

Tviter je bio najpopularnija platforma, sa 37 lekara koji su objavili dezinformacije preko sajta za ukupno više od 9 miliona pratilaca. Dvadeset je objavilo dezinformacije o COVID-19 na pet ili više platformi društvenih medija, a 40 na pet ili više onlajn platformi kao što su novinske kuće.

Dezinformacije na mreži merene su u četiri kategorije: lekovi, vakcine, maska/distanciranje i druge nepotkrepljene ili lažne tvrdnje. Većina lekara koji su delili dezinformacije uradili su to u više od jedne kategorije.

Neke informacije su se pojavile u kontekstima koji su zbunili ili doveli u zabludu. Uobičajena tvrdnja da je većina slučajeva COVID-19 pronađena kod ljudi koji su bili vakcinisani je u stvari tačna, ali obmanjivanje bez uzimanja u obzir da je većina ljudi vakcinisana, a veći procenat malobrojnih nevakcinisanih ljudi je zaražen.

U decembru 2022. godine, stopa smrtnosti nevakcinisanih ljudi u SAD procenjena je na 271 smrt na 100.000 ljudi. To je više od tri puta više od stope smrtnosti kod potpuno vakcinisanih ljudi, sa 82 smrtna slučaja na 100.000 ljudi.

Druge neosnovane tvrdnje uključuju vakcine protiv COVID-19 koje izazivaju neplodnost, oštećenje imunog sistema, hronične bolesti kod dece i rak.

Ivermektin i hidroksihlorokin su bili široko reklamirani lekovi, iako su randomizovana klinička ispitivanja pokazala da su neefikasni u lečenju infekcija COVID-19, a FDA ih nije odobrila za ovu upotrebu.

Povećanje broja slučajeva COVID-19 u oblastima sa obaveznim maskama protumačeno je kao dokaz da mandati nisu usporili širenje infekcije, i uprkos nedostatku dokaza, mnogi lekari su tvrdili da maske ometaju društveni razvoj i da su školski mandati za maske zlostavljanje dece.

Ostale dezinformacije uključivale su teorije zavere o „plandemiji“ i da su vladini i javnozdravstveni zvaničnici zatajili ključne informacije, naduvane statistike da bi virus izgledao još gore ili cenzurisane informacije ako se ne poklapaju sa vladinim savetima.

Neki su rekli da je virus nastao u kineskoj laboratoriji, suprotno trenutnim naučnim dokazima kada su objavili, ili da je procurio iz studije koju je finansirao NIH i zataškali zvaničnici.

Bez saveznih zakona o medicinskim dezinformacijama na društvenim medijima, potrošači se mogu mučiti da procene tačnost iznetih tvrdnji. Većina nas nema vremena ni energije da sami sve istražujemo pa verujemo stručnjacima za savet, ali šta se dešava kada ti stručnjaci nisu u pravu?

Naučni dokazi zavise od grupe istraživanja koja se akumuliraju tokom vremena. Najbolje dostupno istraživanje se koristi za informisanje o praksi i smernicama, a transparentnost, pregled i ponovljivost su naglašeni u procesu.

Naravno, doktori greše i mogu se rukovoditi svojim političkim stavovima kao i svi drugi. Ipak, smernice za javno zdravlje ohrabruju zajednicu da bude ubeđena svojim tumačenjima naučnih podataka nakon godina učenja o nauci i našim telima. Pa zašto bi ovaj mali deo od preko milion lekara u SAD širio lažne informacije kojima nedostaju dokazi?

Sule i njegove kolege kažu da je za razumevanje motivacije potrebno više istraživanja, iako primećuju da je širenje dezinformacija postalo unosna industrija. Američki lekari na prvoj liniji zaradili su najmanje 15 miliona dolara prepisivanjem hidroksihlorokina i ivermektina za COVID-19 preko svojih 90 dolara po telemedicinskoj službi za konsultacije.

Studija je sprovedena nakon što su platforme društvenih medija počele da se bore protiv dezinformacija, tako da možda neće ukazivati na pun stepen medicinskih dezinformacija prisutnih pre toga. Takođe je možda propustio lažne dezinformacije na manje korišćenim platformama i nije ih uhvatio u drugim okruženjima kao što je klinička nega.

„Lekari iz niza specijalnosti i geografskih regiona su doprineli infodemiji“, zaključuje tim. „Kvalitetna, etička zdravstvena zaštita zavisi od neprikosnovenog poverenja između zdravstvenih radnika, njihovih pacijenata i društva.“