Vrhovno javno tužilaštvo je danas najoštrije osudilo napad na javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Subotici, Aleksandru Stoisavljević, paljenjem i uništenjem njenog automobila u neposrednoj blizini mesta prebivališta.
U saopštenju piše da je „napad usledio neposredno nakon obavljanja službene dužnost putem saslušanja osumnjičenih u predmetu fizičkog napada i nanošenja telesnih povreda oštećenom u Subotici“.
Zbog toga, Vrhovno javno tužilaštvo, kako je navelo, „osnovano sumnja da je izvršeno neko od krivičnih dela protiv državnih organa ili pravosuđa na štetu javnog tužioca“.
„Ovaj napad se dešava u vremenu kada javno tužilaštvo Srbije trpi izuzetne i do sada neviđene pokušaje neprimerenog uticaja na njegov rad putem konstantnih napada u delu medija i izjava pojedinih zvaničnika izvršne i zakonodavne vlasti, kao i dela društva koje se očigledno protivi zakonitom radu javnog tužilaštva“, navodi se.
Ukazano je da je „usled takvog odnosa očigledno stvorena atmosfera u kojoj su se izvršioci osetili ohrabrenim da mogu napadati javnog tužioca zbog vršenja službene dužnosti, kao i njegovu imovinu“.
Vrhovno javno tužilaštvo je u saopštenju navelo i da „uverava javnost da bilo kakvi napadi na javne tužioce i javno tužilaštvo neće proći nekažnjeno“.
Pozdravilo je efikasnu akciju Ministarstva unutrašnjih poslova tokom koje je u neposrednom vremenskom periodu nakon izvršenja krivičnog dela više lica identifikovano kao mogući izvršioci, te da su prema njima primenjene sve raspoložive mere na osnovu Zakonika o krivičnom postupku, dodaje se.
U saopštenju piše i da je „samo takvim zajedničkim i odlučnim postupanjem javnog tužilaštva i policije, moguće poslati jasnu poruku svim mogućim izvršiocima krivičnih dela napada na službena lica u vršenju službene dužnosti da njihovi postupci neće biti tolerisani već momentalno krivično procesuirani“.
Tužilaštvo je ujedno pozvalo građane, medije, predstavnike društvenih i političkih grupa i organizacija, kao i predstavnike izvršne i zakonodavne vlasti „da se uzdrže od izjava koje mogu podstaći određena lica u verovanju da je dozvoljeno napadati javne tužioce i za to proći nekažnjeno“.
