„Odluka Ustavnog suda da proglasi neustavnim odredbe Statuta univerziteta u Beogradu i Pravilnika o postupku utvrdjivanja neakademskog ponašanja poslužiće pojedincima, a nauditi univerzitetima u Srbiji, jer direktno urušava autonomiju univerziteta i obesmišljava sve akademske vrednosti“, rekla je za list Danas Popović.
Mali se obratio Upravnom sudu tražeći poništenje rešenja kojim je potvrdjena odluka dekana Fakulteta organizacionih nauka o izricanju mere javne osude, kao i poništenje odluke o poništaju njegove diplome o stečenom nazivu doktora nauka.
Popović, u čijem je mandatu poništen doktorat Malog, istakla je da je „plagiranje delo koje ne zastareva i da je neprimereno uopšte govoriti o retroaktivnoj primeni propisa“, napominjući da BU ne bi trebalo da odustane od svog prava na autonomiju donošenja akademskih odluka.
Na konstataciju da u proteklih šest godina, sve do obraćanja Siniše Malog Ustavnom sudu Srbije, niko nije primetio sporne delove Pravilnika o postupku utvrdjivanja neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova, ona je rekla da je „posebno zanimljivo“ da to pitanje nije pokrenuto ranije.
„Ako je zaista prioritet naše zemlje obrazovanje i društvo zasnovano na znanju, onda je neophodno osnaživati visokoškolske ustanove i graditi poverenje u njih, a ne slabiti ih“, nagalasila je Popović.
Ustavni sud je pre nekoliko dana odlučio da visokoškolska ustanova nije ovlašćena da uredjuje osnove prestanka radnog odnosa nastavnika i saradnika, niti može „oduzimati zvanja“.
Odlukom Ustavnog suda odreba Pravilnika o postupku utvrdjivanja neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova, koje uredjuje proceduru oduzimanja zvanja zbog izrečene mere javne osude za povredju Kodeksa profesinalne etike Unveziteta u Beogradu, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom.
