Advokat Vladimir Beljanski naglašava da je neuobičajeno što je prošlo tri meseca bez potvrde optužnice za pad nadstrešnice u Novom Sadu. On ukazuje na to da se radi o pritvorskom predmetu koji zahteva prioritetno rešavanje. Ostaje nejasno zašto se ovoliko dugo čeka na dalji postupak.
Beljanski dodaje da su pritvoreni inženjeri i arhitekte, koji su radili na nadstrešnici, suočeni sa uskraćivanjem prava na žalbu. On smatra da su ovakvi rokovi neprihvatljivi i ukazuju na moguće druge razloge za sporost postupka.
Advokat takođe ističe da su u pritvoru samo stručnjaci, dok se državni funkcioneri brane sa slobode. U novosadskom predmetu su tri državna funkcionera koja nisu u pritvoru, dok su svi ostali pritvoreni. Beljanski sumnja u slučajnost takvog tretmana.
U vezi sa padom nadstrešnice vode se tri postupka, a Beljanski se pita zašto tužilaštvo deluje na ovaj način. On ukazuje na paradoks da se u Beogradu vodi istraga, dok je predmet u Novom Sadu već bio u toku.
Ivan Radak, urednik Forbs Srbija, smatra da sistem ne funkcioniše kako treba. On ističe da je važno istražiti ko je pustio ljude u objekat bez dozvole. Radak dodaje da postoje signali o mogućoj korupciji u vezi sa padom nadstrešnice.
Na kraju, Radak naglašava da su potrebni dodatni dokazi i dokumentacija kako bi tužilaštvo moglo da deluje efikasno. On smatra da se ne može kriviti samo inženjere, već da je odgovornost šira i uključuje i nadležne institucije.
