Advokati o osumnjičenima za napad na Kobre: Kvalifikacija dela neadekvatna, politički instruisan proces

Advokati o osumnjičenima za napad na Kobre: Kvalifikacija dela neadekvatna, politički instruisan proces

Prethodne sedmice, sedmorici osumnjičenih za napad na Kobre tokom protesta ispred prostorija SNS u Novom Sadu produžen je pritvor. Oni se terete za teško ubistvo u pokušaju, što je jedno od najtežih krivičnih dela u srpskom pravosuđu, za koje čak preti i doživotna kazna zatvora. Advokati osumnjičenih smatraju da je sama kvalifikacija dela neadekvatna, kao i da je u pitanju politički instruisan proces.

U noći između 13. i 14. avgusta došlo je do sukoba između demonstranata i pristalica SNS u Bulevaru oslobođenja u Novom Sadu, a tom prilikom su Kobre bile u prostorijama SNS. Sutradan je saopšteno da je sedmorica pripadnika Kobri povređena, od čega četvoro teže. Od sedmoro, koliko je kasnije uhapšeno, jedan je u kućnom pritvoru, a šestorica se nalaze u Okružnom zatvoru u Klisi. Njima je 12. septembra pritvor produžen za još 30 dana.

Marko Klipa, branilac Nikole Vujičića, jednog od osumnjičenih, kaže za N1 da se konkretno, kada se radi o slučaju njegovog klijenta, sudija za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu donela je odluku o produženju pritvora uprkos tome što je tužilačka istraga pokazala da za Nikolu Vujičića postoji minimum osnovane sumnje da je on izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret.

Dodao je da su drugi advokati i on podneli žalbe na takvu odluku, jer se po zakonu ne može degradirati ili podstepenovati već određen stepen sumnje.

„To što je ispod osnovane sumnje jeste osnov sumnje koji nije dovoljan za određivanje pritvora po zakonu. Dakle, ona pravda određivanje pritvora tako što protivzakonito podstepenuje iako nema ovlašćenja za to, minimum koji je potreban za određivanje pritvora“, pojašnjava Klipa.

Navodi da su dokazi prikupljeni razgovorima sa svedocima, među kojima su bili i oni neposredno oštećeni, koji su pretrpeli povrede, kao i pripadnici Kobri koji su bili zaduženi tu noć da budu vozači, koji su stajali van mesta događaja.

„Takođe, tužilaštvo od dokaza predlaže i videosnimke sa mnogih objekata, znači to su sati i sati videosnimaka koje kada sam pregledao, izneo sam zaključak da oni ne dokazuju ama baš ništa, ne snimaju sam događaj. Dakle, na nekim snimcima vi imate samo prikaz ulica, bulevara, ali samog događaja nigde apsolutno nema. Znači, na osnovu svega toga oni su i dalje pri stavu da su oni, postoji osnovana sumnja, izvršili krivično delo. I naravno, zasnivaju se i na osnovu prepoznavanja lica. Konkretno za Nikolu Vujičića, svedok pripadnik Kobre je na pitanja koje sam ja imao kao branilac, na pitanja koje su drugi branioci imali, odgovorio da je on navodno prepoznao Nikolu Vujičića kao lice koje je prisustvovalo događaju, ali među još stotinu ljudi“, priča Klipa.

Kaže i da je taj pripadnik Kobri bio tako pozicioniran to veče da nije mogao videti sam događaj, kao i da nije imao nikakvih saznanja ko je izvršio krivično delo, a nije video ni svoje kolege koje su bile napadnute.