„Dani divljeg zapada“ kripto tržišta se ponovo vraćaju jer se velike trgovačke kuće koje su nekada uspevale na arbitražnim razlikama u cenama povlače nazad, navode mediji.
Cene za identičnu imovinu navodno se razlikuju na različitim platformama. Jaz između stopa finansiranja identičnih Bitcoin fjučersa na Binance-u i OKEk-u bio je širok čak 101 procentni poen na godišnjem nivou i ostao je najmanje 10%, u poređenju sa uglavnom jednocifrenim prazninama prošlog meseca.
„Svi idu ka brdima“, rekao je za medije Mičel Dong, izvršni direktor Pitagora Investmentsa, precizirajući da vraćanje nekih razlika cena pokazuje da „stvari koje su ranije bile arbanašene nisu tako arborirane“.
Dong je rekao da njegova firma otpisuje svoju izloženost od 1% i 7% prema FTKS-u u svojim tržišno neutralnim fondovima i fondovima koji prate trendove.
U međuvremenu, kreditni fond Fasanara Digital, koji ima oko 100 miliona dolara, navodno je smanjio svoju izloženost riziku na skoro nulu.
Trgovci sada moraju da odluče da li da otpišu svoju izloženost FTKS-u ili da stvore takozvani džep koji odvaja tu imovinu od glavnog fonda, objasnio je Barnali Bisval, glavni investicioni službenik u Atitlan Asset Management, koji vodi fond koji dodeljuje različite količine menadžeri.
„Vekovne arbitražne strategije su sve unosnije“, rekao je bivši generalni direktor Goldman Saksa. „Međutim, rizik od zaraze je povećan. Dakle, mi smo konzervativni u našem pristupu“, dodao je on.
Prema Krisu Tejloru, koji vodi kripto strategije u GSA Capital, propast onoga što je nekada bila pouzdana berza nateraće profesionalne trgovce da traže načine da izbegnu davanje kolaterala na bilo koje centralizovane platforme, na primer korišćenjem glavnih brokerskih kuća. Ukratko, oni će želeti da kripto više liči na Volstrit, ako razmene to dozvole, objasnio je on.
„Bilo je mnogo više poverenja u FTKS nego u Terra/Luna“, rekao je Tejlor. „Sada vidite da se neki od velikih igrača ne povlače u potpunosti, već pokušavaju da imaju manje kolaterala na centralizovanim berzama i razmišljaju više o riziku druge strane.”
