Advokati bivšeg predsednika Donalda Trampa pozvali su u sredu Vrhovni sud SAD da se povuče iz spora oko toga da li može biti krivično gonjen po optužbama koje je planirao da poništi rezultate izbora 2020.
Tim specijalnog tužioca Džeka Smita prošle nedelje je pozvao državni sud da razmotri i brzo razmotri Trampove tvrdnje da uživa imunitet od krivičnog gonjenja kao bivši predsednik. Činilo se da je neobičan zahtev za brzom donošenjem presude osmišljen da spreči bilo kakva odlaganja koja bi mogla da odlože suđenje republikanskom predsedničkom kandidatu na primarnim izborima 2024. godine, koje bi trenutno trebalo da počne 4. marta, do predsedničkih izbora sledeće godine.
Međutim, Trampovi advokati su rekli Vrhovnom sudu da nema razloga da se sada pozabave ovim pitanjem, posebno zato što niži apelacioni sud u Vašingtonu već razmatra isto pitanje i zakazao je argumentaciju za 9. januar.
„Važnost ne zahteva automatski brzinu. Ako ništa drugo, obično je suprotno. Nova, složena, osetljiva i istorijska pitanja — kao što je postojanje predsedničkog imuniteta od krivičnog gonjenja za službena dela — zahtevaju pažljivije razmatranje, a ne manje“, napisali su Trampovi advokati.
Budući da se Tramp suočava sa četiri krivična slučaja i 91 tačkom krivičnog dela dok pokušava da povrati Belu kuću, ključni aspekt njegove odbrambene strategije je bio da pokuša da odloži tužilaštvo, uključujući i do posle izbora, kako bi ih sprečio da se mešaju u njegovu kandidaturu. Pozivajući Vrhovni sud da odloži razmatranje pitanja imuniteta, advokati odbrane nastoje da izbegnu brz i konačan odgovor koji bi mogao da gurne slučaj ka suđenju početkom sledeće godine.
„Ovaj apel postavlja važna, istorijska pitanja. Pogrešno odbijanje zahteva za predsednički imunitet od krivičnog gonjenja nesumnjivo opravdava preispitivanje ovog suda“, napisali su advokati. Ali, dodaju, to ne znači da sud treba da uzme „slučaj pre nego što niži sudovi završe svoju reviziju“.
Takođe su rekli da nastojanje specijalnog tužioca da se slučaj brzo pokrene stvara privid političke motivacije: „da bi se osiguralo da će se predsednik Tramp — vodeći republikanski kandidat za predsednika i najveća izborna pretnja predsedniku Bajdenu — suočiti sa mesecima… dugo krivično suđenje na vrhuncu njegove predsedničke kampanje.”
„Čim je podneta peticija Specijalnog tužioca, komentatori iz celog političkog spektra primetili su da je njena očigledna motivacija da zakaže suđenje pre predsedničkih izbora 2024. – što je ogoljeni politički motiv“, napisali su.
Posebno pitanje pred sudom je Trampov argument da ne može biti krivično gonjen na sudu za ponašanje za koje je već bio opozvan – ali potom oslobođen – pred Kongresom. Taj argument su SAD već odbacile. Sudija Okružnog suda Tanja Čutkan, koja predsedava slučajem.
Vrhovni sud je nagovestio da će brzo odlučiti da li će saslušati slučaj, ali nije rekao šta će na kraju učiniti.
Čutkan je prošle nedelje stavio slučaj na čekanje dok Tramp dalje nastavi sa tvrdnjom da je izuzet od krivičnog gonjenja. Ali ona je ostavila otvorenu mogućnost očuvanja trenutnog datuma suđenja ako se predmet vrati njenom sudu, rekavši da su taj datum i drugi rokovi pauzirani, a ne otkazani.
U pitanju je Trampova tvrdnja da ima pravo na imunitet za radnje koje je preduzeo u okviru svojih zvaničnih dužnosti predsednika. Vrhovni sud je smatrao da predsednici imaju imunitet od građanske odgovornosti za radnje koje se odnose na njihove službene dužnosti. Ali sudovi nikada ranije nisu morali da se bore sa pitanjem da li se takav imunitet proteže i na krivično gonjenje.
Čutkan je ovog meseca presudio da bivši predsednici „ne uživaju nikakve posebne uslove za svoju federalnu krivičnu odgovornost“.
Trampov tim se potom žalio Apelacionom sudu SAD za okrug DC, ali je specijalni advokat Smit preduzeo neobičan korak pokušaja da zaobiđe žalbeni sud – što je uobičajeni sledeći korak u procesu – i zatražio od Vrhovnog suda da direktno preuzme stvar. Smitov tim je rekao da ništa u Ustavu, ili u sudskom presedanu, ne podržava ideju da bivši predsednik ne može biti krivično gonjen za krivična dela počinjena dok je bio u Beloj kući.
„Sjedinjene Države priznaju da je ovo izuzetan zahtev. Ovo je izvanredan slučaj“, napisali su tužioci tražeći intervenciju Vrhovnog suda.
U svom podnesku, Trampovi advokati su priznali da „pogrešno odbijanje zahteva za predsednički imunitet od krivičnog gonjenja nesumnjivo opravdava preispitivanje ovog suda“.
Očekuje se da će Vrhovni sud uskoro biti zatražen da proceni još jedan slučaj Trampa sa velikim političkim implikacijama. Trampovi advokati su obećali da će uložiti žalbu Višem sudu na odluku u utorak kojom mu se zabranjuje glasanje u Koloradu prema Odeljku 3 14. amandmana, koji zabranjuje da obavlja funkciju bilo kome ko se zakleo da će podržati Ustav, a zatim se „upustio u pobunu“ protiv njega. .
