Neosnovane teorije zavere o ubistvu konzervativnog aktiviste Čarlija Kirka eksplodirale su na društvenim mrežama u nedelji nakon pucnjave, pri čemu su ih širili simpatizeri i sa levice i sa desnice neverovatnom brzinom, kažu stručnjaci, piše CNN.
Prema podacima PeakMetrics-a, nezavisne analitičke firme, na mreži X objavljeno je više od dva miliona jedinstvenih postova koji se odnose na teorije zavere o Kirkovom ubistvu. To je otprilike duplo više od objava nakon pokušaja atentata na Donalda Trampa prošle godine u Pensilvaniji, navodi CNN.
Ovakva lavina neproverenih tvrdnji postala je uobičajena posle svakog šokantnog događaja ili masovne pucnjave. Ali ovog puta, video Kirkove smrti momentalno je postao viralan, uz jasne političke implikacije – Kirk je predvodio MAGA omladinski pokret i bio česta meta liberala, ali i grupa desnice.
Trampovi saveznici, poput Stiva Banona, širili su ideju da je Kirk ubijen kao deo šire nacionalne zavere, iako su istražitelji rekli da veruju da je osumnjičeni, Tajler Robinson, delovao sam. Liberalni komentatori tvrdili su da je Robinson bio desnije od Kirka na političkom spektru, uprkos sve većim dokazima da mu se nisu dopadali Kirkovi konzervativni stavovi.
Drugi su, oslanjajući se na antisemitske stereotipe, tvrdili da su izraelski špijuni ubili Kirka zato što je počeo da odstupa od svoje dugogodišnje podrške Izraelu. Takođe su viralno kružile i razne apolitične teorije, uključujući onu o navodno sumnjivom dronu koji je leteo iznad Kirkovog mitinga, kao i o kamerama u blizini koje su navodno bile uklonjene nakon događaja.
„Ovo je najgore što sam video,“ rekao je Bret Šafer iz Alliance for Securing Democracy, nevladinog instituta koji prati dezinformacije. „Oba tabora su se upustila u neodgovorno, pa i sramotno ponašanje.“
Na levici se pojavila tvrdnja da je Tramp organizovao Kirkovo ubistvo kako bi skrenuo pažnju javnosti sa skandala oko Džefrija Epstajna. Drugi su širili priče o navodnim dronovima iznad njegovog mitinga.
Mnogi su spekulisali da je osumnjičeni, Tajler Robinson, pripadao krajnjoj desnici i bio protiv Kirka jer „nije bio dovoljno radikalan“. Istoričarka Heder Koks Ričardson napisala je da je Robinson „mrzeo Kirka jer nije bio dovoljno ekstreman“, ali je kasnije priznala da to nije čvrsto potkrepljeno.
Tužilaštvo je u međuvremenu otkrilo da je Robinsonova majka policiji rekla da je njen sin „u protekloj godini više naginjao levo“ i da je partneru, koji je transrodna osoba, priznao da je upucao Kirka jer je „bilo dovoljno njegovih govora mržnje“.
Na desnici su se odmah pojavile tvrdnje da je napadač bio „demokrata“, „transrodna osoba“ ili povezan sa Antifom. Voditelj Džimi Kimel je kritikovao ove navode, nakon čega je njegova emisija povučena sa programa.
Neki Trampovi saveznici tvrdili su da je Robinson deo „terorističke ćelije“ ili da je „žrtveno jagnje“, dok je vlada navodno skrivala zavereničku mrežu.
Direktor FBI Kaš Patel dodatno je podgrejao sumnje jer je prerano objavio netačne informacije o hapšenju, što su teoretičari zavere iskoristili kao „dokaz zataškavanja“.
Najrasprostranjenija teorija, kažu stručnjaci, jeste da je Izrael ubio Kirka jer je navodno počeo da menja stavove o toj državi tokom rata u Gazi.
Za ovo nema nikakvih dokaza, a izraelski lideri, uključujući premijera Benjamina Netanjahua, javno su osudili ove navode i nazvali ih „ludim“ i antisemitskim.
PeakMetrics navodi da je ova teorija imala više od 1,3 miliona objava na X-u – daleko najviše od svih. Među onima koji je šire su Aleks Džouns i Kendis Ouens, kao i pojedini marginalni novinari.
Iran je takođe preuzeo ovu teoriju i snažno je gura na internetu, iako, kako kaže Šafer, to „nema smisla s obzirom da je Kirk bio vrlo pro-izraelski“.
