ATLANTA – Vrhovni sud Južne Karoline saopštio je da bivši šef kabineta Bele kuće Mark Medouz mora da svedoči pred posebnom velikom porotom koja istražuje da li su tadašnji predsednik Donald Tramp i njegovi saveznici nezakonito pokušali da utiču na izbore u Gruziji 2020.
Državni viši sud je u utorak potvrdio prošlomesečnu presudu nižeg suda kojom je Medousu naloženo da se pojavi pred većem. Bivši republikanski kongresmen je poslednji Trampov saradnik koji je izgubio pravnu borbu zbog poziva za svedočenje.
U mišljenju Vrhovnog suda Južne Karoline se kaže da su sudije pregledale Medousove argumente i utvrdile da su „očigledno bez osnova“.
Okružni tužilac u Fultonu Fani Vilis, koja vodi istragu, rekla je da je Medouz važan svedok. Pošto on ne živi u Džordžiji, morala je da iskoristi proces koji je uključivao traženje sudije u Južnoj Karolini, gde Meadovs živi, da mu naredi da otputuje u Atlantu da svedoči.
Medousu je prvobitno naređeno da svedoči u sredu. Nije odmah bilo jasno da li će to biti pomereno.
U peticiji u kojoj je tražio njegovo svedočenje, Vilis je napisao da je Medouz prisustvovao sastanku u Beloj kući sa Trampom i drugima 21. decembra 2020. „da bi se razgovaralo o navodima o prevari birača i overi glasova Elektorskog koledža iz Džordžije i drugih država“.
Sledećeg dana, napisao je Vilis, Medouz je „iznenađujuće posetio” okrug Kob, nedaleko od Atlante, gde je vršena revizija potpisa na kovertama za glasanje u odsustvu. Tražio je da posmatra reviziju, ali mu nije bilo dozvoljeno jer nije bila otvorena za javnost, navodi se u peticiji.
Medouz je takođe poslao mejlove zvaničnicima Ministarstva pravde nakon izbora u kojima se navodi da su glasači prevara u Džordžiji i drugde i zahtevaju istrage, napisao je Vilis. I učestvovao je u telefonskom razgovoru 2. januara 2021. sa državnim sekretarom Gruzije Bredom Rafenspergerom, tokom kojeg je Tramp sugerisao da bi Rafensperger, najviši državni izborni zvaničnik i republikanac, mogao da „nađe“ dovoljno glasova da poništi predsednikov mali gubitak u državi.
Advokat Medousa je tvrdio da ga izvršna privilegija i druga prava štite od svedočenja. On se ranije pozvao na tu privilegiju u borbi protiv sudskih poziva koje je izdao komitet Predstavničkog doma SAD koji istražuje napad na Kapitol SAD 6. januara 2021. godine.
Medouz se od prošle godine bori sa istragama o nasilnoj pobuni 2021. i do sada je izbegavao da svedoči o svojoj ulozi i saznanjima o postupcima bivšeg predsednika. Predao je hiljade tekstova odboru Predstavničkog doma 6. januara pre nego što je na kraju odbio da uradi intervju.
Dom je proglasio Medouza nepoštovanjem Kongresa jer je prkosio sudskom pozivu, ali je Ministarstvo pravde odbilo krivično gonjenje.
Specijalne velike porote u Gruziji ne mogu podizati optužnice. Umesto toga, oni mogu da prikupe dokaze i nateraju da svedoče, a zatim mogu da preporuče dalje mere, uključujući krivične prijave, u konačnom izveštaju. Na kraju krajeva, na okružnom tužiocu je da odluči da li će tražiti podizanje optužnice od redovne velike porote.
