Predlog zakona uspostavlja federalnu zaštitu za gej brakove i zabranjuje bilo kome da negira valjanost braka na osnovu rase ili pola para.
Predsedavajući Odbora za pravosuđe Predstavničkog doma Džerold Nadler sponzorisao je predlog zakona nakon što je savezno pravo na abortus poništeno kada je Vrhovni sud poništio svoju značajnu presudu Roe protiv Vejda iz 1973. godine.
U usaglašenom mišljenju, sudija Klarens Tomas je rekao da bi sud takođe trebalo da preispita svoje prethodne presude koje su garantovale pristup kontracepciji i pravo na gej brakove iz 2015. godine, jer su se oslanjali na iste pravne argumente kao i Roe.
Očekuje se da će predlog zakona dobiti dvostranačku podršku u Predstavničkom domu, prema rečima pomoćnika Odbora za pravosuđe, ali se suočava sa teškim putem u Senatu gde bi republikanski protivnici mogli da blokiraju prolaz.
Republikanci u Kongresu su ponovili Tomasove argumente. Republikanski senator Ted Kruz rekao je u subotu da je viši sud „očigledno pogrešio“ u uspostavljanju federalnog prava na gej brakove.
Demokrate tvrde da Kongres mora da ugradi pravo na homoseksualne brakove u savezni zakon u slučaju da sud preispita svoje prethodne presude.
„Prava i slobode koje smo došli da negujemo nestaće u oblaku radikalne ideologije i sumnjivog pravnog obrazloženja“, rekao je Nadler u saopštenju u ponedeljak.
Prema zakonu Predstavničkog doma, države bi i dalje mogle ograničiti gej brakove ako Vrhovni sud poništi svoju prethodnu presudu. Ali takve države bi morale da priznaju brakove koji su se desili u državama u kojima su i dalje legalni.
Demokrate se nadaju da će predlozi zakona napraviti kontrast sa republikancima uoči izbora na sredini mandata 8. novembra, na kojima velika inflacija dovodi u pitanje većinu demokrata u Predstavničkom domu i Senatu.
