Vladama i zdravstvenim agencijama širom sveta izmiče ključno pitanje od početka pandemije COVID-19: da li je virus potekao od životinja ili je procurio iz kineske laboratorije?
Sada je Ministarstvo energetike SAD ocenilo sa „malim poverenjem“ da je počelo sa curenjem iz laboratorije, prema osobi koja je upoznata sa izveštajem koja nije bila ovlašćena da o tome raspravlja. Izveštaj nije javno objavljen.
Ali drugi u američkoj obaveštajnoj zajednici se ne slažu.
„Trenutno ne postoji konsenzus u američkoj vladi o tome kako je tačno započeo COVID“, rekao je u ponedeljak Džon Kirbi, portparol Saveta za nacionalnu bezbednost. „Jednostavno ne postoji konsenzus obaveštajne zajednice.“
Zaključak DOE je prvi put objavljen tokom vikenda u Vall Street Journalu, koji je rekao da je poverljivi izveštaj zasnovan na novim obaveštajnim podacima i naveden u ažuriranju dokumenta iz 2021. DOE nadgleda nacionalnu mrežu laboratorija.
Zvaničnici Bele kuće u ponedeljak su odbili da potvrde izveštaje štampe o toj proceni.
Zvaničnici su 2021. godine objavili sažetak obavještajnog izvještaja u kojem se navodi da četiri člana američke obavještajne zajednice vjeruju sa malom pouzdanošću da je virus prvi put prenet sa životinje na čovjeka, a peti s umjerenom sigurnošću vjeruje da je prva ljudska infekcija povezana sa laboratorija.
Dok su neki naučnici otvoreni za teoriju curenja iz laboratorije, drugi i dalje veruju da je virus došao od životinja, mutirao i uskočio u ljude – kao što se dešavalo u prošlosti sa virusima. Stručnjaci kažu da pravo poreklo pandemije možda neće biti poznato mnogo godina – ako ikada.
POZIVA ZA VIŠE ISTRAGE
Američka kancelarija direktora Nacionalne obaveštajne službe odbila je da komentariše izveštaj. Svih 18 kancelarija američke obaveštajne zajednice imalo je pristup informacijama koje je DOE koristio prilikom izrade svoje procene.
Alina Chan, molekularni biolog sa Instituta za tehnologiju u Masačusetsu i Harvarda, rekla je da nije sigurna kakve su nove obaveštajne podatke imale agencije, ali „razumno je zaključiti“ da se to odnosi na aktivnosti na Institutu za virusologiju Vuhan u Kini. . Ona je rekla da je predlog istraživanja iz 2018. čiji su koautori tamošnji naučnici i njihovi američki saradnici „u suštini opisao plan za viruse slične COVID-u“.
„Manje od dve godine kasnije, takav virus je izazvao izbijanje u gradu“, rekla je ona.
Institut u Vuhanu godinama je proučavao koronaviruse, delom zbog široko rasprostranjene zabrinutosti – koja se vraćala na SARS – da bi koronavirusi mogli biti izvor sledeće pandemije.
Nijedna obaveštajna agencija nije rekla da veruje da je koronavirus koji je izazvao COVID-19 namerno pušten. Neklasifikovani rezime iz 2021. je bio jasan po ovom pitanju, rekavši: „Smatramo da virus nije razvijen kao biološko oružje.
„Nesreće u laboratoriji se dešavaju iznenađujuće često. Mnogi ljudi zapravo ne čuju za nesreće u laboratoriji jer se o njima ne govori javno“, rekao je Čen, koji je koautor knjige o potrazi za poreklom COVID-19. Takve nezgode „podvlače potrebu da se rad sa veoma opasnim patogenima učini transparentnijim i odgovornijim“.
Prošle godine Svetska zdravstvena organizacija preporučila je dublju istragu moguće laboratorijske nesreće. Čen je rekla da se nada da će najnoviji izveštaj pokrenuti više istrage u Sjedinjenim Državama.
Kina je sugestiju da je COVID-19 došao iz kineske laboratorije nazvala „neosnovanom“.
PODRŠKA TEORIJI ŽIVOTINjA
Mnogi naučnici veruju da je teorija o koronavirusu od životinje do čoveka i dalje mnogo verodostojnija. Oni teoretiziraju da se pojavio u divljini i skočio sa slepih miševa na ljude, bilo direktno ili preko druge životinje.
U istraživačkom radu iz 2021. u časopisu Cell, naučnici su rekli da je virus COVID-19 deveti dokumentovani koronavirus koji inficira ljude – a svi prethodni su nastali od životinja.
Dve studije, objavljene prošle godine u časopisu Science, potkrepile su teoriju životinjskog porekla. To istraživanje je pokazalo da je veletržnica morskih plodova Huanan u Vuhanu verovatno bila rani epicentar. Naučnici su zaključili da se virus verovatno dva puta prelio sa životinja na ljude.
„Naučna literatura u suštini ne sadrži ništa osim originalnih istraživačkih članaka koji podržavaju prirodno poreklo ove pandemije virusa“, rekao je Majkl Vorobi, evolucioni biolog sa Univerziteta u Arizoni koji je opširno proučavao poreklo COVID-19.
Rekao je da činjenica da su drugi u obaveštajnoj zajednici gledali na iste informacije kao i DOE i da „očigledno nije pomerio iglu dovoljno govori“. Rekao je da takve procene obaveštajnih podataka uzima sa rezervom jer ne misli da ljudi koji ih prave „imaju naučnu ekspertizu… da zaista razumeju najvažnije dokaze koje treba da razumeju“.
SAD bi trebalo da budu transparentnije i da objave nove obaveštajne podatke koji su očigledno uticali na DOE, rekao je Vorobi.
REAKCIJA NA IZVEŠTAJ
Zaključak DOE izlazi na videlo pošto republikanci u Predstavničkom domu koriste svoju novu većinsku moć da istraže sve aspekte pandemije, uključujući poreklo, kao i ono što tvrde da su napori zvaničnika da prikriju činjenicu da je procurila iz laboratorije u Vuhanu. . Ranije ovog meseca, republikanci su poslali pisma dr Entoniju Faučiju, direktorki nacionalne obaveštajne službe Avril Hejns, ministru za zdravstvo Ksavijeru Bečeri i drugima u okviru svojih istražnih napora.
Sada penzionisani Fauči, koji je bio glavni stručnjak za zarazne bolesti u zemlji i pod republikanskim i demokratskim predsednicima, nazvao je kritiku GOP-a besmislicom.
Zastupnik Mike McCaul, R-Tekas, predsjedavajući Komiteta za vanjske poslove Predstavničkog doma, zatražio je od Bajdenove administracije da Kongresu pruži „potpun i temeljan“ brifing o izvještaju i dokazima koji stoje iza njega.
Kirbi, portparol Saveta za nacionalnu bezbednost, naglasio je da predsednik Džo Bajden veruje da je važno znati šta se dogodilo „kako bismo mogli bolje da sprečimo buduće pandemije“, ali da takva istraživanja „moraju biti obavljena na bezbedan i siguran način i što je moguće transparentnije za ostatak sveta.“
