Kripto tržišta u previranju zbog bankrota FTKS-a

Kripto tržišta u previranju zbog bankrota FTKS-a

Kripto berza FTKS podnela je u petak zahtev za bankrot u SAD, a Sem Bankman-Frid je podneo ostavku na mesto generalnog direktora, nakon krize likvidnosti koja je izazvala intervenciju regulatora širom sveta.

FTKS, njegov pridruženi fond za trgovinu kriptovalutama Alameda Research i oko 130 drugih kompanija pokrenuli su dobrovoljni stečajni postupak u skladu sa Poglavljem 11 u Delaveru, saopštio je FTKS.

Akcije kompanija koje se bave kriptovalutama i blokčejnom pale su u petak nakon što je FTKS, jedna od najvećih kripto berzi, saopštila da će pokrenuti stečajni postupak u Sjedinjenim Državama, što će izazvati potencijalno ogroman krah u industriji.

„Podnošenje zahteva za stečaj se dogodilo neposredno pre otvaranja, tako da je to zapravo srušilo i celu berzu.

„Bilo je mnogo loših vesti koje su već uračunate u cenu. Pomislili biste da će ove akcije značajno oslabiti zbog ovih vesti, ali mnoge su zapravo značajno izgubile. Pad je kupljen.“

„Prodajte glasine. Sada imamo vesti. Ono čega se plašilo je sada učinjeno i ne bih se iznenadio ako u narednim danima vidite da kripto počne da pronalazi dno.“

„Šok je bio to što je ovaj tip bio lice kripto industrije i ispostavilo se da car nije imao odeću. I mislim da je pravi rizik da se napreduje je gubitak poverenja u klasu imovine koja nije ničim podržana i to“ Biće nešto što mora da se odigra.“

„Bitcoin je pao kada je bankrot najavljen prilično značajno i to ima tendenciju da povuče većinu akcija povezanih sa kriptovalutom kao što je MicroStrategi jer one poseduju Bitcoin.

„Pa, oni su već pretrpeli prilično veliki udarac. I generalno, mi smo u uzlaznom trendu nakon izveštaja o inflaciji. Sve ove hartije od vrednosti su visoki podaci, veliki rizik, tako da ako tržište krene naviše, to će ih povući naviše. “

„Glavna opasnost je u tome što je američki entitet umešan – to u suštini znači da rizik od zaraze sada skače u oblasti koje je trebalo da budu ograđene, u kom trenutku postaje mnogo bliži egzistencijalnom problemu zbog regulatornih implikacija.

„Ovde je neuspeh u suštini bio neuspeh industrijskih struktura, a ne neuspeh klase imovine, ali kada američki entiteti i vlasti počnu da se mešaju, razlika između njih počinje da se zamagljuje.

„Događaji danas će verovatno izazvati talasne efekte u regulatornom okruženju s obzirom da je SBF bio glavni donator izbora (ukupno šesti najveći donator), tako da će političari verovatno imati negativan osećaj da će centralizovane kripto razmene napredovati.

„Vašington je izgubio jedan od najvažnijih glasova u kripto i nisam siguran ko tačno popunjava tu prazninu u kratkom roku. Pretpostavljam da će ova nestabilnost biti kratkog veka jer je uglavnom vođena iznenadnim likvidacijama.

„Mislim da su događaji koji su se desili u proteklih nekoliko dana samo dodali gorivo širem narativu o decentralizaciji i koliko će korisnicima biti važno da u svakom trenutku imaju neograničen pristup svojim sredstvima. Dugoročno, mislim da učesnici u kripto će biti još oprezniji prema centralizovanim platformama ili razmenama koje će biti velika blagodat za decentralizovane finansije u celini.“

„Čini se da je ‘šta’ ove najnovije krize to što je FTKS uradio stvari sa klijentskim sredstvima koje razmena ne bi trebalo da ima i sada neki iznosi nedostaju. Treba nam više detalja da bismo znali šta je tačno bila nepravilnost i koliko se može povratiti.

„Na ‘kako’ je još teže odgovoriti jer za razliku od Terre, koja je uvek bila upitna, ili Celzijusa, koji bi, kao i svaki zajmodavac, mogao da se suoči sa bekstvom, FTKS se skoro univerzalno smatrao bezbednim, posebno nakon što je igrao belog viteza protiv drugih neuspešnih. kripto igrači. Izvršni direktor SBF-a je preuzeo vodeću ulogu u stvarima kao što su propisi, i gotovo se čini patološkim da neko vodi ogromnu prevaru dok istovremeno radi sa Kongresom na čišćenju industrije. Na kraju, lekcija je da kripto industrija treba da prestanite da verujete kultovima ličnosti, ma koliko oni izgledali dobronamerni.“

„FTKS se našao u ovoj situaciji za početak svakako nije iznenađenje. Slobodni pristup SBF-a konsolidaciji industrije bio je loše zamišljen od početka. Čak i da je on bio u poziciji da uspešno obavi akvizicije, mi smo na početku ekonomska kriza. Da bi se pronašle najbolje ponude povezane sa najpoželjnijim institucijama, bila je na redu igra čekanja. Tako brzo pucanje na Mesec bio je siguran način da se izazove ova vrsta rizika, i, iako nije iznenađenje, sasvim sigurno neće dati maloprodajnim investitorima nikakav osećaj smirenosti.“

„Sam i FTKS su igrali briljantnu dugoročnu stratešku igru (šah). Na njihovu nesreću, CZ i Binance su odlučili da igraju kratkoročnu taktičku igru (dame) koja je stavila FTKS u centar pažnje na koncentracije likvidnosti u Alamedi koje su bile ranjive do cenovnih šokova koje bi CZ/Binance mogao da izazove bacanjem određenih sredstava. Kada je FTKS prešao granicu da pokuša da pomogne Alamedi da prebrodi oluju, zamka se pojavila i bacila ceo SBF ekosistem na kolena.“

„CZ i Binance su pružile mišiće prošlog meseca tako što su uklonile Coinbase i Circle-ov USDC sa svoje berze, umanjujući likvidnost drugog najpopularnijeg stabilcoina na svetu u korist sopstvenog stabilcoina. Highlander hardball taktika je ponovo donela dan, jačajući Binanceovu ruku na račun igrači #2 i #3 u industriji.

„To je grub i neuspešan svet koji je upravo postao grublji. Dugoročno, CZ/Binance će možda imati sopstveni odgovor na svoje blage kontrole usklađenosti koje su dobro koristile onima poput ruske verzije Puta svile i koje su bile kanal za prihod od pranja novca za Sever. korejski hakeri“.

„Sledeće pitanje je koliko će ovo imati efekat zaraze na druge berze i gde mogu doći do sledećih potencijalnih gubitaka.

„Obično postoji mnogo unakrsne kolateralizacije. Dakle, u kojoj meri kada imate veliki entitet kao što je ovaj koji padne, sva imovina vezana za tu FTKS berzu opada. To je neka vrsta velike finansijske krize. Imate ljude koji imaju njihovi čuvari ili imovina povezana sa FTKS-om. To bi moglo prouzrokovati da neko drugi padne.

„Imate nedostatak poverenja u kripto oblast, tako da ne znate da li će neko drugi bankrotirati i možda nećete dobiti svoj kripto (od drugih igrača). Investitori bi mogli da povuku svoje kriptovalute sa berzi i stave ih na blockchain. Onda bi ovo uklonilo mnogo unakrsne kolateralizacije, mnogo poluge u sistemu, izvršilo pritisak na smanjenje cena kriptovaluta i potencijalno prouzrokovalo neuspeh drugih igrača. Dakle, ovo bi moglo da bude kao finansijska kriza u kripto prostoru.

„Čini se da Alameda nema obaveze u iznosu od mnogo milijardi dolara. To znači da nekome duguju milijarde dolara. Dakle, te stranke, pošto su doživjele gubitke, to bi moglo dovesti do toga da zbrišu druge entitete i ti entiteti bi mogli da zbrišu drugi entiteti. Imate podsticaj da u suštini razbijete sve druge ugovorne strane, želite da eliminišete rizik druge ugovorne strane, kao što želite da izađete iz bilo koje trgovine izvedenim derivatima. Sve uvlačite u gotovinu. Dakle, možda prodajete bitkoin ili druge kriptovalute za prikupljanje gotovine. To stvara pritisak na kriptovalute.