Sin predsednika SAD Džoa Bajdena, Hanter, podneo je zahtev pred saveznim sudom u Delaveru i Kaliforniji kako bi se odbacile tužbe protiv njega vezane za porez i oružje. Ovaj zahtev je usledio nakon nedavne odluke suda u Floridi koja je odbacila krivično gonjenje bivšeg predsednika Donalda Trampa. Postavljanje ovog zahteva od strane Hantera Bajdena ističe moguće posledice odbacivanja slučaja protiv Trampa i ukazuje na potencijalne promene u pravnom pejzažu oko specijalnih advokata Ministarstva pravde.
Oba Bajdena i Trampa gonili su specijalni advokati koje je imenovao državni tužilac Merik Garland. Odluka da se odbaci slučaj protiv Trampa doneta je nakon što je sudija Aileen Cannon zaključila da je imenovanje specijalnog tužioca koji je gonio Trampa bilo protivno Ustavu. Ova odluka je dovela do žalbe Ministarstva pravde.
U svom zahtevu, Bajdenovi advokati tvrde da ista logika treba da se primeni i na njegove slučajeve, što bi rezultiralo odbacivanjem optužbi u vezi sa porezom i oružjem. Oni su istakli da su novi pravni događaji razlog za preispitivanje optužbi protiv Bajdena. Advokati su citirali nedavno mišljenje Sudije Vrhovnog suda Klarensa Tomasa koje dovodi u pitanje ispravnost imenovanja specijalnih tužilaca.
Razlika između specijalnog tužioca koji je gonio Trampa, Džeka Smita, i specijalnog tužioca koji je gonio Bajdena, Dejvida Vajsa, leži u njihovoj poziciji u vreme imenovanja. Ovlašćenja specijalnih tužilaca su opsežna, što je naglasila sudija Cannon. Bajdenovi advokati su istakli da je Vajs podneo slučajeve protiv Bajdena u različitim okruzima, što ukazuje na širu moć specijalnih tužilaca u istrazi.
